Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Oui, il faudrait savoir...
par fidelis 2012-03-19 15:35:03
Imprimer Imprimer

...ce que recouvrent les mots "valeur" et "sainteté" dans le cas présent, sous la plume de l'abbé de Cacqueray. S'il ne remet pas en cause la validité des sacrements, ces mots recouvrent-ils simplement le sentiment, ou la préférence, de l'Abbé ? Ce qui n'est pas forcément inintéressant, mais tire assez peu à conséquence. Pour élargir le débat, le District de France de la FSSPX, au sein même de la Fraternité toute entière, ressemble un peu par ses outrances à la Conférence épiscopale du même pays, au milieu de l'ensemble des Ordinaires de par le monde. Est-ce voulu ? ou est-ce une manifestation (courante par ailleurs) de "l'esprit gaulois" ? C'est peut-être aussi une raison pour laquelle le Saint Père a besoin de clarification sur les positions exprimées par Mgr. Fellay vis à vis du "Préambule.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Quelqu'un peut-il m'expliquer cette phrase par Don Henri  (2012-03-16 18:43:51)
      Pourquoi créer un fil nouveau ??? par XA  (2012-03-16 18:57:47)
          Parce que par Don Henri  (2012-03-16 21:02:54)
      Triste! par Frère Guibert  (2012-03-16 20:21:51)
      pertinente question par utunumsint  (2012-03-16 20:38:28)
          Cher utunumsint. Et le miracle de Lourdes ? par Véronique (Lala)  (2012-03-16 20:58:33)
              chère Véronique par utunumsint  (2012-03-16 21:09:26)
              Sinon, vous avez aussi celui de Buenos-Aires... par Michel  (2012-03-16 21:18:09)
                  Le bonheur du jour... Voilà nos cadeaux en venant sur le Forum ! par Glycéra  (2012-03-17 10:46:55)
                  D'autres conférences en video par Glycéra  (2012-03-17 10:55:35)
              Celui-là... par Glycéra  (2012-03-17 10:50:26)
      Quelle erreur ! par Véronique (Lala)  (2012-03-16 20:49:41)
      Demain, sans doute... par Steve  (2012-03-16 21:09:57)
          Vous me faites sourire Steve par Véronique (Lala)  (2012-03-16 21:25:18)
              S'il vous plait, par Pierrotlalune  (2012-03-16 21:55:38)
                  @ Pierrotlalune par utunumsint  (2012-03-16 22:12:40)
               Il y a maldonne. par Steve  (2012-03-17 15:23:53)
                  Cher Steve, par Véronique (Lala)  (2012-03-17 16:29:30)
      Dans son intégralité ce n'est pas la même chose par Anton  (2012-03-17 06:45:50)
      La réponse est très simple par Anisvert  (2012-03-17 22:24:21)
      Au pied de la lettre ou du mur: le schisme majeur et irrémissible à moins que. [...] par PEB  (2012-03-19 00:57:52)
          Mensonge par Meneau  (2012-03-19 12:02:50)
              Il faudrait savoir. par PEB  (2012-03-19 13:46:01)
                  Oui, il faudrait savoir... par fidelis  (2012-03-19 15:35:03)
                  C'est pourtant simple par Meneau  (2012-03-19 15:35:59)
                  Simple question par Vianney  (2012-03-19 15:37:26)
                  Désolé, mais non ! par Lux  (2012-03-19 16:14:42)
                      Je veux bien par PEB  (2012-03-20 08:23:33)
                          Comprendre le raisonnement de la FSSPX par Lux  (2012-03-20 10:06:42)
                          Pour le coup... par Meneau  (2012-03-20 10:10:13)
      Sans parler par Adso  (2012-03-20 12:35:38)
          Bien sûr par Meneau  (2012-03-20 13:24:51)


144 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]