 |
Impressionnant. par undesdouze 2012-01-15 14:07:27 |
|
Imprimer |
Par bien des côtés, l'Abbé Régis de Cacqueray, Supérieur du District de France, me fait penser au Grand Arnauld durant le grand XVII siècle classique. Quelle maitrise de la plume, quelle simplicité d'écriture lumineuse, quelle pertinence des sujets choisis. Quelle merveille qu'un si grand prêtre ait reçu tant de grâces! Qu'un éditeur rassemble ses petits textes et nous aurons un vitrail pour ce siècle.
Ce qu'il écrit est de bon sens pour un grand nombre de catholiques, mais comment saurions-nous nous exprimer ainsi?
Pendant que la presse journalistique française fait son travail et nous ressort régulièrement la haine de Mélenchon sur lequel on devrait être en admiration, sur le dernier ouvrage infâme de Michel Onfray, sur les mensonges par omissions des directeurs de programmes de l'information des chaines TV en France, qui s'est tourné vers le talent et la lumière de prêtres catholiques jeunes, brillants, inspirés? Ce réservoir est immense, quelle chance! Plus que jamais, développons notre fi catholique traditionnelle dans l'encre et la plume les plus belles qui soient au monde. Nous toucherons beaucoup plus de personnes par la grâce et la beauté.
Sursum corda!
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Une continuité impossible à soutenir, abbé de Cacqueray par Anne Charlotte Lundi (2012-01-14 10:10:56) J'aime bien par Melanie Zettofrais (2012-01-14 10:18:22) Vous avez raison. par XA (2012-01-14 10:37:45) Ah bon! par Miserere (2012-01-14 10:55:49) La Source par Anton (2012-01-14 11:37:22) Le Courrier à Rome par Jean Kinzler (2012-01-14 12:23:57) Je me permets d'insister par Elzéar (2012-01-15 08:47:36) Si vous insistez... par Meneau (2012-01-15 12:07:57) Non non cela n'est pas satisfaisant par Anton (2012-01-15 13:27:08) Seule une lecture par Anton (2012-01-15 13:33:36) Oui oui, tout à fait par Meneau (2012-01-15 18:11:30) Petite nuance SVP par Elzéar (2012-01-15 18:56:26) Sauf que par Meneau (2012-01-15 20:07:09) oui mais ces personnes par Anton (2012-01-15 23:45:32) Ce matin nous pouvons lire ceci sur le forum par Anton (2012-01-16 10:54:51) Pas tout à fait par Anton (2012-01-15 19:11:14) Comment peut-on par Yves Daoudal (2012-01-14 13:31:04) Si vous pouviez développer... par Justin Petipeu (2012-01-14 14:19:51) oui explications SVP... par Eleazard77 (2012-01-14 17:20:25) Je peux m'en démarquer sans dire qu'il est primaire. par Scrutator Sapientiæ (2012-01-15 14:42:18) Amusant par Meneau (2012-01-15 18:17:09) Cest pourtant vrai, comme l'a reconnu le futur Benoît XVI (années 1980). par Scrutator Sapientiæ (2012-01-15 23:13:08) @ l'abbé de Cacqueray & @ tous par Mauges (2012-01-14 22:49:58) Le père Jehan de Belleville non ? par Meneau (2012-01-14 23:35:28) Oui merci Meneau par Mauges (2012-01-15 17:47:29) pour le rencontrer par jejomau (2012-01-15 07:21:25) Merci Meneau par Mauges (2012-01-15 17:48:27) Pardon, je voulais écrire Merci Jejomau. par Mauges (2012-01-15 17:49:18) Oui à une critique, si elle n'est ni pavlovienne, ni restrictive. par Scrutator Sapientiæ (2012-01-15 10:10:10) Merci ! par Meneau (2012-01-15 12:11:09) Ce n'est pas pavlovien par Anton (2012-01-15 14:05:58) Impressionnant. par undesdouze (2012-01-15 14:07:27) Intéressant rapprochement ! par Paxtecum (2012-01-15 16:46:38) Cet arbre de ses racines intactes porte au Ciel. par undesdouze (2012-01-16 01:20:13) Si vous permettez deux remarques par Anton (2012-01-16 08:30:21) Mais de quoi parlez-vous? par undesdouze (2012-01-16 14:09:24) Je vous comprends par Anton (2012-01-16 23:17:05) Nous allons mieux nous comprendre maintenant. par undesdouze (2012-01-17 10:45:15)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
