Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Remarquez, si Mgr. Montini était FM
par Rémi 2012-01-03 21:16:06
Imprimer Imprimer

Exilé pour cela à Milan par Pie XII, et Satan n'étant pas divisé contre lui-même selon la parole de Notre Seigneur, l'exil de Monseigneur Bugnini en Perse serait alors un signe de sa parfaite orthodoxie et de sa grand fidélité à la Tradition de L'Eglise. Hinhin.


Ou bien, plus sérieusement, si Pie XII n'a pas voulu de Mgr. Montini comme cardinal, Dieu Lui en a bien voulu comme Pape. Et Vicaire de Son Fils. S'il fallait vraiment que l'un des deux se fût trompé dans son choix, je n'opterais pas pour Dieu. Opinion toute personnelle, bien entendu. Huhu.

Et en terme d'exil, que penser de la carrière d'un cardinal Ranjith par exemple ? Ou de tel abbé bordelais exilé au Mex ... heum ... nan, rien.



Toujours sérieusement, où voit-on qu'un membre d'une société secrête annoncerait le plus benoîtement du monde dans un grand quotidien que sa secte possède quatre loges actives (pas une, non, pas deux, mais quatre ! Quatre !!) au coeur même de l'ennemi à abattre ? Que des clercs, des prélats mêmes soient passés aux frangins, c'est bien possible. Des loges entières au Vatican, faudrait 'têtre pas décorner. Pourquoi pas quatre cellules dormantes néo-nazies au sein du gouvernement d'Israël ? Tout pareil.



Ah, oui, le plus sérieusement du monde pour le coup, la fameuse sortie sur les fumées de Satan, que peu savent citer exactement, sans même parler de la sourcer correctement à sa date, eh bien il faut surtout l'entendre, on en a eu l'occasion dans quelques reportages sur la papauté, peut-être peut-on la trouver sur youtube ou autre. Un tel déchirement dans la voix de celui qui fait le terrible constat ne peut-être feint par un ennemi de l'Eglise. Non.

C'est bien le Vicaire du Seigneur Crucifié, le Chef de la sainte Eglise éternellement persécutée par le Démon, qui gémit ainsi. Evidemment à plus juste titre dans la modernité sans Dieu. Peut-être même à plus juste titre que de nos jours. Je ne les ai pas connues, j'y suis né, mais de ce que je sais des 70's , y'avait de quoi désespérer !



Enfin bon, s'il plait à certains de penser qu'un ... non, que dis-je, deux ! Deux, le bienheureux Jean XXIII aussi !! Deux Papes récents ont été FM, donc, excommuniés latae sentenciae, que l'Eglise a été dirigée par deux chefs qui ne Lui appartenaient pas, qui n'étaient pas de la Communion des Saints, du Corps dont le Christ est la tête, bref, par deux Papes qui ne pouvaient pas être Papes ... mais je crois que la conséquence est dans l'énoncé.

Finalement, tout ceci, ces spéculations que j'ai la faiblesse de penser totalement absurdes, ce n'est pas si amusant que ça, dites ? Et ne mérite pas de stupide, certes, mais encore moins de entendu et ... malin.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le pape peut-il vraiment gouverner? par Theonas  (2012-01-03 10:52:42)
      Rien de bien nouveau... par azur  (2012-01-03 11:07:05)
          vous avez raison, par Theonas  (2012-01-03 11:22:17)
              Certes... par azur  (2012-01-03 11:48:54)
                  Quelle importance ? par Vianney  (2012-01-03 15:07:36)
      La fsspx serait donc par jejomau  (2012-01-03 11:11:36)
          Non pas, cher jejomau! par Theonas  (2012-01-03 11:26:22)
              La première mesure de Jean XXIII par Jean-Paul PARFU  (2012-01-03 12:33:55)
                  exil doré par jean-marie dobrée  (2012-01-03 13:52:21)
                      Exact., mais... par Le souricier  (2012-01-03 13:57:35)
                      Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU  (2012-01-03 15:24:47)
                          précision par jean-marie dobrée  (2012-01-03 16:07:28)
                              Il s'agissait pour Pie XII par Jean-Paul PARFU  (2012-01-03 17:39:05)
                                  Promotion par Aigle  (2012-01-03 20:34:47)
                                      Remarquez, si Mgr. Montini était FM par Rémi  (2012-01-03 21:16:06)
                                          Cardinalat par Aigle  (2012-01-03 21:23:10)
                                              J'aime votre bon sens, par le torrentiel  (2012-01-04 06:11:58)
                                      Une explication partielle de l’éloignement de Mgr Montini par Vianney  (2012-01-03 21:35:47)
                  Moi je me marre!!! par Alexandre  (2012-01-03 23:02:26)
              Impossible par undesdouze  (2012-01-03 18:48:03)
                  Vous avez bien raison d'écrire "l'ombre", par le torrentiel  (2012-01-04 06:00:18)
          C'est l'évidence même par Aigle  (2012-01-03 14:12:05)
              oui sans preuves par jejomau  (2012-01-03 14:18:47)
              Echec et mat! par undesdouze  (2012-01-03 18:58:16)
                  Oui, enfin ... par Rémi  (2012-01-03 21:28:29)
                  Aigle est ironique, par le torrentiel  (2012-01-04 06:02:36)
          Quoi? par Miserere  (2012-01-03 14:53:37)
              Franchement... par Meneau  (2012-01-03 17:41:11)
                  Il n’est même pas nécessaire... par Vianney  (2012-01-03 19:50:30)
                      Impossible vous dit-on! Ne soyez pas absurde. par undesdouze  (2012-01-04 02:07:35)
                          Juste un détail... par Vianney  (2012-01-04 08:03:16)
                  Préjugé favorable... par le torrentiel  (2012-01-04 05:53:42)
                      C'est incroyable de vouloir défendre Paul VI par Jean-Paul PARFU  (2012-01-04 08:17:34)
                      Très bonne synthèse par Aigle  (2012-01-04 08:21:30)
                      Comme vous le dites par Meneau  (2012-01-04 11:32:19)


201 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]