Le Forum Catholique

Aigle a écrit: "Il existe de multiples preuves de l'infiltration maçonnique de la FSSPX."
--> Je n'en connais pas un seul. Donnez un seul nom, je vous prie, un seul fait. Merci.

Aigle a écrit: "D'abord son nom : "fraternité" est une expression typiquement FM ! et le X de St Pie X n'est pas un numéro mais une croix transformée... "
--> Je suis certain qu'en relisant ces centuries de Nostradamus, Aigle pourra encore prouver quelque chose qui abonde dans ses étranges démonstrations. Pourquoi pas dans le Da Vinci Code, vous avez peut-être aussi la preuve...

Sérieusement, blagues à part, la FSSPX exclue tout lien avec la franc-maçonnerie, et c'est bien ainsi, fidèle au pape Saint Pie X qui la condamne.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le pape peut-il vraiment gouverner? par Theonas (2012-01-03 10:52:42)

Rien de bien nouveau... par azur (2012-01-03 11:07:05)

vous avez raison, par Theonas (2012-01-03 11:22:17)

Certes... par azur (2012-01-03 11:48:54)

Quelle importance ? par Vianney (2012-01-03 15:07:36)

La fsspx serait donc par jejomau (2012-01-03 11:11:36)

Non pas, cher jejomau! par Theonas (2012-01-03 11:26:22)

La première mesure de Jean XXIII par Jean-Paul PARFU (2012-01-03 12:33:55)

exil doré par jean-marie dobrée (2012-01-03 13:52:21)

Exact., mais... par Le souricier (2012-01-03 13:57:35)

Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU (2012-01-03 15:24:47)

précision par jean-marie dobrée (2012-01-03 16:07:28)

Il s'agissait pour Pie XII par Jean-Paul PARFU (2012-01-03 17:39:05)

Promotion par Aigle (2012-01-03 20:34:47)

Remarquez, si Mgr. Montini était FM par Rémi (2012-01-03 21:16:06)

Cardinalat par Aigle (2012-01-03 21:23:10)

J'aime votre bon sens, par le torrentiel (2012-01-04 06:11:58)

Une explication partielle de l’éloignement de Mgr Montini par Vianney (2012-01-03 21:35:47)

Moi je me marre!!! par Alexandre (2012-01-03 23:02:26)

Impossible par undesdouze (2012-01-03 18:48:03)

Vous avez bien raison d'écrire "l'ombre", par le torrentiel (2012-01-04 06:00:18)

C'est l'évidence même par Aigle (2012-01-03 14:12:05)

oui sans preuves par jejomau (2012-01-03 14:18:47)

Echec et mat! par undesdouze (2012-01-03 18:58:16)

Oui, enfin ... par Rémi (2012-01-03 21:28:29)

Aigle est ironique, par le torrentiel (2012-01-04 06:02:36)

Quoi? par Miserere (2012-01-03 14:53:37)

Franchement... par Meneau (2012-01-03 17:41:11)

Il n’est même pas nécessaire... par Vianney (2012-01-03 19:50:30)

Impossible vous dit-on! Ne soyez pas absurde. par undesdouze (2012-01-04 02:07:35)

Juste un détail... par Vianney (2012-01-04 08:03:16)

Préjugé favorable... par le torrentiel (2012-01-04 05:53:42)

C'est incroyable de vouloir défendre Paul VI par Jean-Paul PARFU (2012-01-04 08:17:34)

Très bonne synthèse par Aigle (2012-01-04 08:21:30)

Comme vous le dites par Meneau (2012-01-04 11:32:19)