Le Forum Catholique

Est-ce l’étiquette qui importe, ou le contenu du flacon ? Personne ne vous empêche de présenter sur le FC les réflexions d’un auteur, même s’il vous est interdit de mentionner son nom. D’ailleurs, s’agissant du prêtre dont vous parlez, il m’est déjà arrivé de le faire ici même, sans encourir le moindre blâme.

Et si en outre vous pouvez trouver une confirmation de ces réflexions dans l’enseignement de l’Église, n’est-ce pas finalement un argument bien plus convainquant que la sympathie ou l’antipathie éprouvée pour un auteur ou une association ?

Quant au reste, “Qui n’est pas contre vous est avec vous.” (Luc IX, 49.) Dieu rendra à chacun ce qui lui est dû.

V.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le pape peut-il vraiment gouverner? par Theonas (2012-01-03 10:52:42)

Rien de bien nouveau... par azur (2012-01-03 11:07:05)

vous avez raison, par Theonas (2012-01-03 11:22:17)

Certes... par azur (2012-01-03 11:48:54)

Quelle importance ? par Vianney (2012-01-03 15:07:36)

La fsspx serait donc par jejomau (2012-01-03 11:11:36)

Non pas, cher jejomau! par Theonas (2012-01-03 11:26:22)

La première mesure de Jean XXIII par Jean-Paul PARFU (2012-01-03 12:33:55)

exil doré par jean-marie dobrée (2012-01-03 13:52:21)

Exact., mais... par Le souricier (2012-01-03 13:57:35)

Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU (2012-01-03 15:24:47)

précision par jean-marie dobrée (2012-01-03 16:07:28)

Il s'agissait pour Pie XII par Jean-Paul PARFU (2012-01-03 17:39:05)

Promotion par Aigle (2012-01-03 20:34:47)

Remarquez, si Mgr. Montini était FM par Rémi (2012-01-03 21:16:06)

Cardinalat par Aigle (2012-01-03 21:23:10)

J'aime votre bon sens, par le torrentiel (2012-01-04 06:11:58)

Une explication partielle de l’éloignement de Mgr Montini par Vianney (2012-01-03 21:35:47)

Moi je me marre!!! par Alexandre (2012-01-03 23:02:26)

Impossible par undesdouze (2012-01-03 18:48:03)

Vous avez bien raison d'écrire "l'ombre", par le torrentiel (2012-01-04 06:00:18)

C'est l'évidence même par Aigle (2012-01-03 14:12:05)

oui sans preuves par jejomau (2012-01-03 14:18:47)

Echec et mat! par undesdouze (2012-01-03 18:58:16)

Oui, enfin ... par Rémi (2012-01-03 21:28:29)

Aigle est ironique, par le torrentiel (2012-01-04 06:02:36)

Quoi? par Miserere (2012-01-03 14:53:37)

Franchement... par Meneau (2012-01-03 17:41:11)

Il n’est même pas nécessaire... par Vianney (2012-01-03 19:50:30)

Impossible vous dit-on! Ne soyez pas absurde. par undesdouze (2012-01-04 02:07:35)

Juste un détail... par Vianney (2012-01-04 08:03:16)

Préjugé favorable... par le torrentiel (2012-01-04 05:53:42)

C'est incroyable de vouloir défendre Paul VI par Jean-Paul PARFU (2012-01-04 08:17:34)

Très bonne synthèse par Aigle (2012-01-04 08:21:30)

Comme vous le dites par Meneau (2012-01-04 11:32:19)