Le Forum Catholique

je ne serais pas aussi affirmatif. On ne peut avoir la certitude que la FSSPX n'est pas, elle aussi, infiltrée.

Rien ne prouve qu'elle l'est, et donc personne ne peut accuser, preuves à l'appui. Concernant l'infiltration au sein même de la curie romaine, on a au moins les témoignages de première main d'anciens maçons, qui plus est hauts placés. Concernant la FSSPX, on n'a même pas cela.

Mais rien ne prouve non plus qu'elle ne l'est pas; ces gens-là savent se montrer discrets.

Au passage, rien ne prouve que VM n'est pas infiltré non plus... ! Leurs comportements sectaires, subversifs et hargneux tendraient même à prouver le contraire...

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le pape peut-il vraiment gouverner? par Theonas (2012-01-03 10:52:42)

Rien de bien nouveau... par azur (2012-01-03 11:07:05)

vous avez raison, par Theonas (2012-01-03 11:22:17)

Certes... par azur (2012-01-03 11:48:54)

Quelle importance ? par Vianney (2012-01-03 15:07:36)

La fsspx serait donc par jejomau (2012-01-03 11:11:36)

Non pas, cher jejomau! par Theonas (2012-01-03 11:26:22)

La première mesure de Jean XXIII par Jean-Paul PARFU (2012-01-03 12:33:55)

exil doré par jean-marie dobrée (2012-01-03 13:52:21)

Exact., mais... par Le souricier (2012-01-03 13:57:35)

Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU (2012-01-03 15:24:47)

précision par jean-marie dobrée (2012-01-03 16:07:28)

Il s'agissait pour Pie XII par Jean-Paul PARFU (2012-01-03 17:39:05)

Promotion par Aigle (2012-01-03 20:34:47)

Remarquez, si Mgr. Montini était FM par Rémi (2012-01-03 21:16:06)

Cardinalat par Aigle (2012-01-03 21:23:10)

J'aime votre bon sens, par le torrentiel (2012-01-04 06:11:58)

Une explication partielle de l’éloignement de Mgr Montini par Vianney (2012-01-03 21:35:47)

Moi je me marre!!! par Alexandre (2012-01-03 23:02:26)

Impossible par undesdouze (2012-01-03 18:48:03)

Vous avez bien raison d'écrire "l'ombre", par le torrentiel (2012-01-04 06:00:18)

C'est l'évidence même par Aigle (2012-01-03 14:12:05)

oui sans preuves par jejomau (2012-01-03 14:18:47)

Echec et mat! par undesdouze (2012-01-03 18:58:16)

Oui, enfin ... par Rémi (2012-01-03 21:28:29)

Aigle est ironique, par le torrentiel (2012-01-04 06:02:36)

Quoi? par Miserere (2012-01-03 14:53:37)

Franchement... par Meneau (2012-01-03 17:41:11)

Il n’est même pas nécessaire... par Vianney (2012-01-03 19:50:30)

Impossible vous dit-on! Ne soyez pas absurde. par undesdouze (2012-01-04 02:07:35)

Juste un détail... par Vianney (2012-01-04 08:03:16)

Préjugé favorable... par le torrentiel (2012-01-04 05:53:42)

C'est incroyable de vouloir défendre Paul VI par Jean-Paul PARFU (2012-01-04 08:17:34)

Très bonne synthèse par Aigle (2012-01-04 08:21:30)

Comme vous le dites par Meneau (2012-01-04 11:32:19)