Mgr Fellay dit :
La définition classique de la Tradition est « ce qui a été toujours cru par tous partout et toujours » (Commonitorium de saint Vincent de Lérins).
C'est une erreur récurrente de la FSSPX que d'equiparer purement et simplement la Tradition avec le fameux "
ce qui a été toujours cru... etc.".
Le "Canon Lérinien"
n'est pas un critère ABSOLU de catholicité d'une doctrine. Il ne l'est qu'au sens
positif ou
affirmatif. Autrement dit : une doctrine qui a été (explicitement) tenue partout, toujours et par tous, est certainement catholique.
Mais ce critère est FAUX au sens
exclusif ou
négatif : il est FAUX de prétendre qu'une doctrine qui n'a pas été explicitement professée dans les siècles antérieurs
ne peut pas être catholique. Ce serait tout simplement nier la doctrine catholique du développement homogène du dogme.
En conclusion, dire de but en blanc que la définition
classique (sic) de la Tradtion, c'est
ce qui a été toujours cru par tous partout et toujours, est faux, maladroit, voire dangereux.
Pour plus de précisions, se reporter par exemple aux ouvrages de l'abbé Bernard Lucien
Les degrés d'autorité du Magistère ou
Révélation et Tradition (que, pratiquement, je me suis contenté de citer).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !