Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Dommage, Mgr Fellay n'a toujours pas compris St Vincent de Lérins !
par BdM 2011-12-18 02:00:09
Imprimer Imprimer

Mgr Fellay dit :

La définition classique de la Tradition est « ce qui a été toujours cru par tous partout et toujours » (Commonitorium de saint Vincent de Lérins).


C'est une erreur récurrente de la FSSPX que d'equiparer purement et simplement la Tradition avec le fameux "ce qui a été toujours cru... etc.".

Le "Canon Lérinien" n'est pas un critère ABSOLU de catholicité d'une doctrine. Il ne l'est qu'au sens positif ou affirmatif. Autrement dit : une doctrine qui a été (explicitement) tenue partout, toujours et par tous, est certainement catholique.

Mais ce critère est FAUX au sens exclusif ou négatif : il est FAUX de prétendre qu'une doctrine qui n'a pas été explicitement professée dans les siècles antérieurs ne peut pas être catholique. Ce serait tout simplement nier la doctrine catholique du développement homogène du dogme.

En conclusion, dire de but en blanc que la définition classique (sic) de la Tradtion, c'est ce qui a été toujours cru par tous partout et toujours, est faux, maladroit, voire dangereux.

Pour plus de précisions, se reporter par exemple aux ouvrages de l'abbé Bernard Lucien Les degrés d'autorité du Magistère ou Révélation et Tradition (que, pratiquement, je me suis contenté de citer).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Bernard Fellay dixit en l'Immaculée Conception par Jean Kinzler  (2011-12-16 22:17:01)
      Faut-il en conclure? par PEB  (2011-12-17 00:43:07)
          Rome a changé la doctrine par Jean-Paul PARFU  (2011-12-17 05:19:22)
              Mgr Fellay a bien géré l’affaire? par Carliste  (2011-12-17 08:31:05)
                  Précisément... par Vianney  (2011-12-17 08:48:42)
              La charue avant les bœufs par Vianney  (2011-12-17 08:40:12)
                  Les discussions doctrinales : un véritable échec par Carliste  (2011-12-17 08:54:12)
          Prenez garde par Bertrand Decaillet  (2011-12-17 09:09:04)
              "Mgr Fellay n'est pas un politicien" par Carliste  (2011-12-17 09:30:43)
                  Vous pensez que, par Bertrand Decaillet  (2011-12-17 10:08:23)
                  Trop politicien plutôt par PEB  (2011-12-17 10:25:33)
                      "Ils refroidissent, ils deviennent froids et amers" par Miserere  (2011-12-17 10:44:29)
                      N'importe quoi ! par Bertrand Decaillet  (2011-12-17 13:07:15)
                          Je n'ai pas dit par PEB  (2011-12-17 14:31:15)
                              Rassurez-vous par Anton  (2011-12-18 00:09:42)
                          23 ans 40 ans...et la thèse aujourd'hui par Anton  (2011-12-18 00:41:32)
      le problème par jejomau  (2011-12-17 08:57:24)
          C'est le Pape qui fait de la politique par Jean-Paul PARFU  (2011-12-17 10:16:55)
              Naïf...et Moulins à vents par Anton  (2011-12-18 00:51:08)
      Une formidable occasion par Elzéar  (2011-12-17 11:14:43)
      pourquoi pas " le catéchisme de Paul Vi, SAUF les § #w, x, y et z par Presbu  (2011-12-17 14:29:03)
          Catéchisme de Paul VI ? par Luc Perrin  (2011-12-18 00:36:50)
      Dommage, Mgr Fellay n'a toujours pas compris St Vincent de Lérins ! par BdM  (2011-12-18 02:00:09)
          Précisions par Vianney  (2011-12-18 10:29:38)
              pourriez-vous clarifier votre propos ? par Luc Perrin  (2011-12-18 17:45:17)
                  Oui, c’est comme ça que je comprends... par Vianney  (2011-12-18 21:50:12)
                      Correction par Vianney  (2011-12-18 22:44:57)


57 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]