Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

23 ans 40 ans...et la thèse aujourd'hui
par Anton 2011-12-18 00:41:32
Imprimer Imprimer

Et qu'il n'y aurait pas de preuve théologique de la filiation, on fait son étendard d'un théologien Romain...
Sauf que le Théologien Romain ne dit pas qu'il y a une preuve de la non filiation ou rupture, il demande au Saint père une étude ...et une étude pour que le saint père se prononce...

Donc et en conséquences s'il n' y a pas de preuves, on peut conclure qu' il n'y a pas de preuves contraires, en 40 ans, comme j'ai osé le pretendre, aucune œuvre Majeure structurée et théologique sur le sujet, du coté de la fraternité, ce n'est pas son rôle, meme si ce fut la prétention de certains, me direz-vous?
En l'absence de preuve théologique, ou de preuve contraire, la position de la Fraternité devient intenable, pour quelqu' un affirmant qu'il s'agit:
" d'être simplement catholique, fidèle à la Sainte Eglise, à la Foi, à la pratique sacramentelle"

Ne vous fatiguez pas je connais votre réponse, vous n'aurez rien compris... à mon message une fois de plus.
Donc la seule solution est la signature imminente.
Selon le principe du préjugé favorable, de la réception avec un espace théologique pour... Quant au temporel parions que le problème sera plus vite résolu.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Bernard Fellay dixit en l'Immaculée Conception par Jean Kinzler  (2011-12-16 22:17:01)
      Faut-il en conclure? par PEB  (2011-12-17 00:43:07)
          Rome a changé la doctrine par Jean-Paul PARFU  (2011-12-17 05:19:22)
              Mgr Fellay a bien géré l’affaire? par Carliste  (2011-12-17 08:31:05)
                  Précisément... par Vianney  (2011-12-17 08:48:42)
              La charue avant les bœufs par Vianney  (2011-12-17 08:40:12)
                  Les discussions doctrinales : un véritable échec par Carliste  (2011-12-17 08:54:12)
          Prenez garde par Bertrand Decaillet  (2011-12-17 09:09:04)
              "Mgr Fellay n'est pas un politicien" par Carliste  (2011-12-17 09:30:43)
                  Vous pensez que, par Bertrand Decaillet  (2011-12-17 10:08:23)
                  Trop politicien plutôt par PEB  (2011-12-17 10:25:33)
                      "Ils refroidissent, ils deviennent froids et amers" par Miserere  (2011-12-17 10:44:29)
                      N'importe quoi ! par Bertrand Decaillet  (2011-12-17 13:07:15)
                          Je n'ai pas dit par PEB  (2011-12-17 14:31:15)
                              Rassurez-vous par Anton  (2011-12-18 00:09:42)
                          23 ans 40 ans...et la thèse aujourd'hui par Anton  (2011-12-18 00:41:32)
      le problème par jejomau  (2011-12-17 08:57:24)
          C'est le Pape qui fait de la politique par Jean-Paul PARFU  (2011-12-17 10:16:55)
              Naïf...et Moulins à vents par Anton  (2011-12-18 00:51:08)
      Une formidable occasion par Elzéar  (2011-12-17 11:14:43)
      pourquoi pas " le catéchisme de Paul Vi, SAUF les § #w, x, y et z par Presbu  (2011-12-17 14:29:03)
          Catéchisme de Paul VI ? par Luc Perrin  (2011-12-18 00:36:50)
      Dommage, Mgr Fellay n'a toujours pas compris St Vincent de Lérins ! par BdM  (2011-12-18 02:00:09)
          Précisions par Vianney  (2011-12-18 10:29:38)
              pourriez-vous clarifier votre propos ? par Luc Perrin  (2011-12-18 17:45:17)
                  Oui, c’est comme ça que je comprends... par Vianney  (2011-12-18 21:50:12)
                      Correction par Vianney  (2011-12-18 22:44:57)


74 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]