Livres en famille, partenaire du Forum catholique
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Et Saint Pie X?
par New Catholic 2011-11-12 14:43:20
Imprimer Imprimer

Ça me rappelle les débats que nous avons vu à Rorate sur le centenaire de la réforme du Bréviaire. Il y a beaucoup de gens qui n'aiment pas Divino Afflatu, et qui pensent que la réforme fut "anti-traditionnelle"...

Je pense de ma part que les profondes réformes de Divino Afflatu sont positives. Mais il ne faut pas oublier que le Saint pape pensait que ces réformes seraient le premier pas d'autres réformes du Bréviaire et du Missel:


Quoniam vero Psalterii dispositio intimam quamdam habet cum omni Divino Officio et Liturgia coniunctionem, nemo non videt, per ea, quae hic a Nobis decreta sunt, primum Nos fecisse gradum ad Romani Breviarii et Missalis emendationem sed super tali causa proprium mox Consilium seu Commissionem, ut aiunt, eruditorum constituemus.



Bien... je pense que quand on juge les papes fermes et consciencieux du passé, le "slippery slope" est dangereux.


  Envoyer ce message à un ami


 Paul VI et la soutane par Aigle  (2011-11-11 22:33:23)
      question oiseuse? par AVV-VVK  (2011-11-11 23:01:44)
          Complet blanc ...... chaussures blanches, par Armavir  (2011-11-11 23:56:36)
      à mon humble avis par utunumsint  (2011-11-11 23:02:57)
      Paul VI par MG  (2011-11-12 01:13:28)
          allez hop firé du FC par MG  (2011-11-12 01:17:39)
          [réponse] par MG  (2011-11-12 01:19:57)
              [réponse] par MG  (2011-11-12 01:23:17)
                  Désolé par MG  (2011-11-12 02:33:30)
          On sombre dans le burlesque ! par alban de mun  (2011-11-12 04:06:20)
              [réponse] par MG  (2011-11-12 05:12:15)
                  Vous me prenez pour un jambon ? par alban de mun  (2011-11-12 07:29:37)
                      un débat récurrent entre 2 tendances par Luc Perrin  (2011-11-12 10:23:23)
                          contexte par Aigle  (2011-11-12 11:18:37)
                              Evolution du costume religieux par Arnold  (2011-11-12 12:03:42)
                                  Véronique Moog-Sauer entre autres par Luc Perrin  (2011-11-12 13:59:39)
                          Attention ! par alban de mun  (2011-11-12 12:11:02)
                              en effet par Aigle  (2011-11-12 12:19:48)
                              pas nécessaire par Rothomagus  (2011-11-12 12:29:32)
                                  [réponse] par MG  (2011-11-12 12:53:14)
                                      Et ? par Rothomagus  (2011-11-12 13:16:00)
                                          vous illustrez à merveille si j'ose dire par Luc Perrin  (2011-11-12 13:42:56)
                                              Mais c'est moche ! par Rothomagus  (2011-11-12 14:27:10)
                              mais si justement il est très représentatif par Luc Perrin  (2011-11-12 14:03:27)
                                  je ne partage pas cette vision. par alban de mun  (2011-11-12 15:02:25)
                                      je vois le Pie XII soi-disant "moderniste" alors ... par Luc Perrin  (2011-11-12 16:02:35)
                                          Certes, par alban de mun  (2011-11-12 18:28:47)
                                              faux doublement par Luc Perrin  (2011-11-12 21:32:10)
                                          Gouvernement de Pie XII par Rémi  (2011-11-12 18:48:06)
                                  Excusez d'y revenir par Nemo  (2011-11-12 22:28:18)
                                      un problème logique pour mes contradicteurs par Luc Perrin  (2011-11-13 18:08:55)
                                          Je ne vous suis plus du tout par Nemo  (2011-11-13 19:10:39)
                                              incompréhension mutuelle et ancienne par Luc Perrin  (2011-11-14 01:29:00)
                                                  Pour faire simple par Nemo  (2011-11-14 16:16:15)
                      [réponse] par MG  (2011-11-12 12:46:21)
                          vous pouvez aussi me prendre pour un saumon, par alban de mun  (2011-11-12 15:18:56)
                              erreur factuelle en prime par Luc Perrin  (2011-11-12 16:27:09)
              Et Saint Pie X? par New Catholic  (2011-11-12 14:43:20)
                  bien sûr c'est la pente glissante de par Luc Perrin  (2011-11-12 16:17:22)
                      soyons nuancés par Aigle  (2011-11-12 16:25:09)
                          Pourquoi assimiler ? par Nemo  (2011-11-12 22:39:33)
                              mais Jean XXIII approuve par Luc Perrin  (2011-11-13 18:19:10)
                                  Pas si sûr... par BdM  (2011-11-14 23:15:08)
                                  Blanc ou noir ? par Nemo  (2011-11-14 23:52:26)
      Il n'a pas abandonné la soutane mais... par Métronome  (2011-11-12 17:18:52)
          sur la soutane par abbé AC  (2011-11-12 18:33:13)
          erreur sur un point précis par Tardivel  (2011-11-12 18:58:29)
              Le Nous de Majesté pontifical, trahi par les traducteurs par ptk  (2011-11-12 21:40:17)
                  Egalement merci pour cette observation par AVV-VVK  (2011-11-12 23:03:25)
                      Pour désacraliser, abaisser par ptk  (2011-11-13 16:09:51)
                          Dans le vulgaire ? par Nemo  (2011-11-13 18:18:14)
                              Le Nous de Majesté par ptk  (2011-11-14 13:15:37)
                                  Vous oubliez seulement une chose par Nemo  (2011-11-14 13:57:00)
                                      Pour un rire un peu.... par ptk  (2011-11-14 21:34:36)
                                          Pour polémiquer un peu par Nemo  (2011-11-14 22:43:10)
              Merci pour la précision par Métronome  (2011-11-12 22:23:58)
                  quant a la sedia par Leopardi  (2011-11-14 21:59:51)
                  quant a la sedia par Leopardi  (2011-11-14 22:03:03)


145 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]