Pardonnez-moi, Etienne... par Fatherjph 2011-08-24 07:16:23 |
|
Imprimer |
... si je vous ai blessé, mais, comme je l'ai dit plus haut, je ne crois plus au "Paul VI bien célébré". Si l'on peut si bien déformer les branches, c'est que le tronc n'est pas solide. J'ai fréquenté de près deux anciens membres du "Consilium ad exsequendam Sacram Constitutionem de Sacra Liturgia", patronné par Mgr Bugnini. Je pourrais vous conter pendant des heures comment s'est élaborée, pierre par pierre, ladite réforme liturgique. Elle est l'oeuvre d'un seul homme, qui ne se souciait ni des remarques des experts, ni de la volonté du Pape. Il passait de la salle de réunion au bureau pontifical en trompant l'un et en bernant les autres.
De toute façon, comment a-t-on pu remplacer des siècles de développement organique de la liturgie par une construction en atelier qui s'est faite en quelques semaines? Non, ce n'est vraiment pas sérieux.
Le problème du sacré, du respect de la liturgie et de tout ce qui s'n-suit n'est pas seulement le prêtre, la chorale, la dame-cat... etc. C'estle rite lui-même.
Quant aux "railleries", c'est une réaction normale, le forum sert souvent de "punching ball" et de défouloir pour bien des fidèles agacés.
Quant à parler au prêtre, cela ne sert souvent à rien. Un ami, qui se reconnaîtra ici, m'a raconté, l'autre jour, une messe de mariage dans laquelle j'ai la certitiude objective que là, ni le mariage, ni la messe, ne sont valides. Il a envoyé une réaction polie et détaillée au prêtre et, pour toute réponse, a reçu ceci :"Bonjour. Merci pour vos remarques. Bien à vous. (s)"
Même les "remontées de la base" ne les "interpellent" pas...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|