Ce recueillement pendant la consécration vient tout simplement du Sacré.
Donc dans la forme extraordinaire connu par cette famille .
je ne vois franchement pas le rapport! La forme ordinaire du rite contient tout ce qu'il faut de Sacré comme vous dites ! Arrêtez de critiquer systématiquement !
La beauté d'une messe ne dépend pas du rite mais du prêtre qui la célèbre : un prêtre qui a la foi, qui est heureux de célébrer la messe a toutes les chances de célébrer correctement la Messe.
Je vais de temps en temps à la messe tridentine et certaines me dépriment : gueule d'enterrement, ton dépressif du célébrant, bigotte plus attentive à ce que font les autres qu'à regarder ce qui se passent à l'autel, petits signes de croix faits à la va-vite (ah oui, je suis un fan de l'Ile Bouchard, notamment en ce qui concerne le signe de croix). Je pourrais encore ajouter que peu de personnes répondent pendant la messe ou alors chacun à son rythme, ce qui donne une cacophonie pas géniale !
Oui, il y a très (trop ?) souvent cela à la messe Paul VI mais il ne faut pas généraliser non plus en disant qu'il n'y a aucun Sacré ni même de respect du Sacré. Là où je vais à la messe (St Ferdinand des Ternes), la Messe est TRÈS belle
C'est facile de critiquer tout le temps. Vous hurlez contre cette forme du rite mais où étiez-vous quand elle a été introduite ? Où étiez-vous quand il fallait défendre la forme extraordinaire ? Plutôt que de critiquer, attachez vous à faire découvrir la richesse de l'ancien rite, à montrer qu'il n'est pas dépassé. Soyez positifs : détruire ne suffit pas, il faut construire. Et on ne construit pas sur du négatif, on ne construit pas par opposition !
Je m'emporte, je suis désolé, mais la coupe commence à déborder devant les attaques gratuites
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !
![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
