Et qu'a-t-il fait ?

A-t-il imposé l'hébreu biblique ?
Ou inventé les liturgies obligatoirement en vernaculaire ?
A-t-il écrit son code canonique en latin ?

Il a écrit dans le sable.
Là où nous marchons, les traces physiques ne restent pas.
Ce qui reste, c'est le déplacement fait.

Jésus a certainement expliqué et répondu à ses apôtres, pour donner la manière de la liturgie. La langue latine lui était connue. L'a-t-il interdite ? Imposée comme seul vecteur ? Non, car sa mère est aussi douée en langues, elle s'exprime selon le pays où elle est... Et n'a-t-elle jamais employé le latin aussi pour faire prier ?

Latin pour la liturgie en commun en Occident, et grec en Orient ? Jésus savait ce qui allait se passer.
Une langue liturgique pour répandre la Lex Orandi ainsi au plus largement, et permettre de chanter ensemble, de manière coutumière, familière à chaque village, à travers la terre.
Jésus n'a rien eu contre la latin ou le grec, sinon, Il l'aurait dit.
Patois pour les prières locales ou personnelles, Il le fit aussi.


Alors, pourquoi faire autrement ?
A chaque occasion sa langue.

Grandes cérémonies = latin. Pour nous ! C'est cela obéir aussi !

(Taquinerie : Heureusement que Jésus n'est pas venu au XX°? nous aurions peut-être eu l'anglais... ou venu en Arabie, nous aurions eu ...)

Latin donc, c'est son choix terrestre. C'est Lui le patron, le "formateur", le maître, et Il sait à qui Il a délégué !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !