Le Forum Catholique

Cher Antoine,

ne sous-estimez pas les ennemis: ils comprennent très bien ce que disent réellement les textes, qu'ils viennent de Rome ou d'un institut.
Si M. l'abbé Laguérie avait pris le chemin d'une interview pour arnaquer ses ennemis, je crois qu'il se serait trompé, tant moralement qu'efficacement.

En réalité, les réponses de M. l'abbé Laguérie remplissent un objectif: montrer le bon droit de l'Institut, en particulier celui de ses statuts par rapport au Droit de l'Eglise.
C'est utile, car depuis la rédaction des statuts de l'IBP, deux textes de loi importants sont parus: le motu proprio Summorum Pontificum et l'instruction Universae Ecclesiae.

Relisez donc M. l'abbé Laguérie avec cette vision.
Cette interview de M. l'abbé Laguérie n'est pas une redite hors-sujet du Bref examen critique des cardinaux Ottaviani et Bacci, c'est autre chose.
Décidément, je ne comprendrai jamais cet esprit qui consiste à condamner pour ce qui n'est pas dit, même hors sujet.

En revanche, qu'il y ait une faim d'en savoir plus sur la question liturgique, je le conçois fort bien et je l'ai entendu.
Lisez déjà les prêtres de l'Institut du Bon Pasteur sur Disputationes Theologicae, le blog qui a interviewé M. l'abbé Laguérie:
"Les problèmes de la réforme liturgique" sur Disputationes Theologicae"

Pour ceux qui ont peur des gros pavés: "Bref", ce n'est pas une publicité mensongère.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

IBP et Vatican II - Intervew de l'abbé LAGUERIE à ce sujet par Anisvert (2011-07-30 21:52:24)

Réinterpréter et reformuler certains textes du Concile ! par Beauceron (2011-07-31 09:24:58)

Justement ! par Anisvert (2011-07-31 16:54:01)

Une charte pour l'IBP . par M (2011-08-01 08:48:32)

Sans avoir encore lu le texte. par Antoine (2011-08-01 11:04:30)

Après avoir lu ce post... par Bouffareou (2011-08-01 12:19:19)

Bien vu cher Bouffareou par M (2011-08-01 13:28:35)

C'est bien là le principal problème.. par Antoine (2011-08-02 08:35:01)

Cher Antoine, par Bouffareou (2011-08-02 11:49:24)

Amusant. par Antoine (2011-08-02 12:58:27)

Proches de l'accord... par Bouffareou (2011-08-02 17:56:42)

Ok par Antoine (2011-08-02 20:50:34)

j'ai encore quelque chose à dire... par Bouffareou (2011-08-03 08:17:23)

Bien que je connaisse et estime mgr Rouet, par le torrentiel (2011-08-03 13:41:16)

Ah, vous voilà ! par Maïe (2011-08-05 01:55:54)

force est de constater par Dodom (2011-08-02 18:35:23)

correction du message précédent par Dodom (2011-08-02 18:38:50)

La première fissure par M (2011-08-02 19:04:44)

Allez, comme d'hab. par Antoine (2011-08-02 20:34:57)

Je vous ai insulté ? par M (2011-08-02 20:53:27)

Serait-ce M. l'abbé Héry ?....................... par Anne Charlotte Lundi (2011-08-02 22:19:47)

Vaut mieux pas répondre par M (2011-08-02 23:45:41)

Mouai.. par Antoine (2011-08-02 23:23:51)

Oh Seigneur !!! par M (2011-08-02 23:59:09)

Et trouduc... par Pellicanus (2011-08-03 00:47:04)

Il y a une chose que je ne comprends pas. par XA (2011-08-02 21:25:34)

Cher Dodom, par Bouffareou (2011-08-02 23:39:09)

Juste une question par Anisvert (2011-08-01 19:22:53)

Un concours de sémantique ! par Anne Charlotte Lundi (2011-08-02 09:50:55)

Ben non. par Antoine (2011-08-02 10:07:22)

la quadrature du cercle ............. par Anne Charlotte Lundi (2011-08-02 10:28:05)

Oui belle pirouette par Antoine (2011-08-02 10:59:30)

vous avez raison, Antoine, évitons les pirouettes: par Bouffareou (2011-08-02 12:14:09)

Evidemment, que l'abbé Laguérie par Al Dav (2011-08-01 21:13:46)

Et si… par XA (2011-08-01 23:38:58)

Merci XA par Bouffareou (2011-08-03 00:00:52)

J'ai choisi le FC moi aussi par le torrentiel (2011-08-03 13:09:54)

Je regrette ce message par le torrentiel (2011-08-03 22:43:33)

Trop marrant. par XA (2011-08-04 14:49:24)