Le Forum Catholique

n'entend pas, dans cet article qui s'attache principalement à dire le droit positif et la position du Bon-Pasteur à cet égard, renier les critiques constructives qui sont permises au sujet de la liturgie rénovée comme sur les textes de Vatican II. Il est dit d'ailleurs expressément au début de son texte que la critique constructive porte sur l'un comme sur l'autre.

Pour s'en convaincre, il suffit de relire son texte splendide mais pas assez lu, de son blog, sur "La valeur d'un rite".
Le pape lui-même a formulé souvent des critiques constructives, parfois sévères, à l'égard de la nouvelle liturgie, on le sait !

L'abbé Laguérie nous rend un grand service en précisant le clivage au delà duquel ces critiques sont inadmissibles et en rupture létale avec l'Eglise. Certain chapitre général de 1994 n'avait-il pas statué à l'unisson que "La nouvelle messe est intrinsèquement mauvaise", par exemple? Il a fallu plusieurs générations de prêtres pour admettre que les ordres donnés par des évêques consacrés dans le nouveau Pontifical de 1968 fussent valides, comme l'était leur propre consécration...

La vraie théologie revient, qui sait ce qui lui est permis et interdit : sa lumière est la Foi, dont l'un des objets, et non des moindres, est l'Eglise ! Dans ce cadre-là, la critique est évidemment permise et hautement souhaitable.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

IBP et Vatican II - Intervew de l'abbé LAGUERIE à ce sujet par Anisvert (2011-07-30 21:52:24)

Réinterpréter et reformuler certains textes du Concile ! par Beauceron (2011-07-31 09:24:58)

Justement ! par Anisvert (2011-07-31 16:54:01)

Une charte pour l'IBP . par M (2011-08-01 08:48:32)

Sans avoir encore lu le texte. par Antoine (2011-08-01 11:04:30)

Après avoir lu ce post... par Bouffareou (2011-08-01 12:19:19)

Bien vu cher Bouffareou par M (2011-08-01 13:28:35)

C'est bien là le principal problème.. par Antoine (2011-08-02 08:35:01)

Cher Antoine, par Bouffareou (2011-08-02 11:49:24)

Amusant. par Antoine (2011-08-02 12:58:27)

Proches de l'accord... par Bouffareou (2011-08-02 17:56:42)

Ok par Antoine (2011-08-02 20:50:34)

j'ai encore quelque chose à dire... par Bouffareou (2011-08-03 08:17:23)

Bien que je connaisse et estime mgr Rouet, par le torrentiel (2011-08-03 13:41:16)

Ah, vous voilà ! par Maïe (2011-08-05 01:55:54)

force est de constater par Dodom (2011-08-02 18:35:23)

correction du message précédent par Dodom (2011-08-02 18:38:50)

La première fissure par M (2011-08-02 19:04:44)

Allez, comme d'hab. par Antoine (2011-08-02 20:34:57)

Je vous ai insulté ? par M (2011-08-02 20:53:27)

Serait-ce M. l'abbé Héry ?....................... par Anne Charlotte Lundi (2011-08-02 22:19:47)

Vaut mieux pas répondre par M (2011-08-02 23:45:41)

Mouai.. par Antoine (2011-08-02 23:23:51)

Oh Seigneur !!! par M (2011-08-02 23:59:09)

Et trouduc... par Pellicanus (2011-08-03 00:47:04)

Il y a une chose que je ne comprends pas. par XA (2011-08-02 21:25:34)

Cher Dodom, par Bouffareou (2011-08-02 23:39:09)

Juste une question par Anisvert (2011-08-01 19:22:53)

Un concours de sémantique ! par Anne Charlotte Lundi (2011-08-02 09:50:55)

Ben non. par Antoine (2011-08-02 10:07:22)

la quadrature du cercle ............. par Anne Charlotte Lundi (2011-08-02 10:28:05)

Oui belle pirouette par Antoine (2011-08-02 10:59:30)

vous avez raison, Antoine, évitons les pirouettes: par Bouffareou (2011-08-02 12:14:09)

Evidemment, que l'abbé Laguérie par Al Dav (2011-08-01 21:13:46)

Et si… par XA (2011-08-01 23:38:58)

Merci XA par Bouffareou (2011-08-03 00:00:52)

J'ai choisi le FC moi aussi par le torrentiel (2011-08-03 13:09:54)

Je regrette ce message par le torrentiel (2011-08-03 22:43:33)

Trop marrant. par XA (2011-08-04 14:49:24)