Le Forum Catholique

Ce que vous dites semble rejoindre ce que je disais au sujet de la légitimité de la nouvelle messe...

A partir du moment ou l'on reconnait la légitimité de la nouvelle messe, alors on accepte d'y assister et même de la célébrer.

Si la nouvelle messe est légitime alors elle peut être légitimement célébrée et il devient inévitablement légitime de le faire.

D'où la pirouette de l'IBP : la seule chose qui la préserve de célébrer cette nouvelle messe, vu qu'ils en ont reconnu sa légitimité, c'est leur "charisme propre" inscrite dans les statuts. Sinon sur le principe ils acceptent qu'elle puisse être de la célébrée ou concélébrée.

Cette histoire de légitimité de la nouvelle messe a vraiment été un terrible renoncement, et le doigt dans un engrenage dangereux.

Exemple : si un prêtre ou plusieurs font pression pour célébrer la nouvelle messe (ce que je ne souhaite pas mais qui arrivera inévitablement, comme celà s'est produit avec la FSSP)), que se passera t-il ? Il sera d'hors-et-déjà établi qu'il est légitime de le faire, et le statut de l'IBP deviendra LE problème... car s'opposant au principe de "légitimité". Que dira Rome ? Que dit le droit canon ?Est il légitime que les statuts d'un institut puissent interdire ce qui est légitime ?

D'ailleurs qu'en est il des concélébrations comme celles imposées dans les paroisses pendant la semaine sainte ? Est ce que le statut les protège aussi de ces concélébrations ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

IBP et Vatican II - Intervew de l'abbé LAGUERIE à ce sujet par Anisvert (2011-07-30 21:52:24)

Réinterpréter et reformuler certains textes du Concile ! par Beauceron (2011-07-31 09:24:58)

Justement ! par Anisvert (2011-07-31 16:54:01)

Une charte pour l'IBP . par M (2011-08-01 08:48:32)

Sans avoir encore lu le texte. par Antoine (2011-08-01 11:04:30)

Après avoir lu ce post... par Bouffareou (2011-08-01 12:19:19)

Bien vu cher Bouffareou par M (2011-08-01 13:28:35)

C'est bien là le principal problème.. par Antoine (2011-08-02 08:35:01)

Cher Antoine, par Bouffareou (2011-08-02 11:49:24)

Amusant. par Antoine (2011-08-02 12:58:27)

Proches de l'accord... par Bouffareou (2011-08-02 17:56:42)

Ok par Antoine (2011-08-02 20:50:34)

j'ai encore quelque chose à dire... par Bouffareou (2011-08-03 08:17:23)

Bien que je connaisse et estime mgr Rouet, par le torrentiel (2011-08-03 13:41:16)

Ah, vous voilà ! par Maïe (2011-08-05 01:55:54)

force est de constater par Dodom (2011-08-02 18:35:23)

correction du message précédent par Dodom (2011-08-02 18:38:50)

La première fissure par M (2011-08-02 19:04:44)

Allez, comme d'hab. par Antoine (2011-08-02 20:34:57)

Je vous ai insulté ? par M (2011-08-02 20:53:27)

Serait-ce M. l'abbé Héry ?....................... par Anne Charlotte Lundi (2011-08-02 22:19:47)

Vaut mieux pas répondre par M (2011-08-02 23:45:41)

Mouai.. par Antoine (2011-08-02 23:23:51)

Oh Seigneur !!! par M (2011-08-02 23:59:09)

Et trouduc... par Pellicanus (2011-08-03 00:47:04)

Il y a une chose que je ne comprends pas. par XA (2011-08-02 21:25:34)

Cher Dodom, par Bouffareou (2011-08-02 23:39:09)

Juste une question par Anisvert (2011-08-01 19:22:53)

Un concours de sémantique ! par Anne Charlotte Lundi (2011-08-02 09:50:55)

Ben non. par Antoine (2011-08-02 10:07:22)

la quadrature du cercle ............. par Anne Charlotte Lundi (2011-08-02 10:28:05)

Oui belle pirouette par Antoine (2011-08-02 10:59:30)

vous avez raison, Antoine, évitons les pirouettes: par Bouffareou (2011-08-02 12:14:09)

Evidemment, que l'abbé Laguérie par Al Dav (2011-08-01 21:13:46)

Et si… par XA (2011-08-01 23:38:58)

Merci XA par Bouffareou (2011-08-03 00:00:52)

J'ai choisi le FC moi aussi par le torrentiel (2011-08-03 13:09:54)

Je regrette ce message par le torrentiel (2011-08-03 22:43:33)

Trop marrant. par XA (2011-08-04 14:49:24)