Le Forum Catholique

Nous n'avons pas dû lire la même version de l'encyclique de Pie X sur le modernisme. Ca ne répond pas vraiment à votre définition. Mais il est vrai qu'à vous lire, je ne suis pas apte à bien la comprendre, n'étant pas pape et ne jouissant donc pas de la même façon que lui de l'assistance du saint Esprit.
Si seul le pape est à même d'analyser les textes de ses prédecesseurs, a quoi cela sert-il de nous les faire lire?

Deux excès entourent l'infaillibilité pontificale:
-un excès par défaut qui prétend que le Pape n'est qu'un primus inter pares et que l'Eglise doit être gouvernée par collégialité.
- un autre excès qui nous fait accroire que tout ce qu'il dit est forcément vrai. Ce que contredit le texte même de ce dogme. Ce que conterdit également le fait que nous prions régulièrement et notamment le vendredi saint, pour qu'il ne sombre pas dans l'erreur.

Votre propos s'inscrit parfaitement dans ce deuxième excès à mon avis.

Cordialement

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

L'homélie du mariage princier de William et Catherine par Don Henri (2011-04-30 17:24:47)

Bien d'accord avec vous. Peut-on par megnace (2011-04-30 18:43:58)

Ouais, cool !!! par XA (2011-04-30 19:59:09)

Pas vraiment cool non par Arvernis (2011-05-03 08:37:18)

Le mariage n'aurait il pas pour par castelrey (2011-04-30 22:33:36)

Jean-Paul II et le mariage par jejomau (2011-05-01 09:47:29)

En fait...non par Romanus (2011-05-01 16:42:57)

Le décret en question par Meneau (2011-05-01 17:37:36)

On parle souvent d'une inversion des fins du mariage par Meneau (2011-05-01 17:41:47)

Gaudium et spes 50,par.1 par Romanus (2011-05-01 18:29:11)

Posthabere dans l'incise par Meneau (2011-05-01 20:11:12)

oui Meneau par Romanus (2011-05-02 23:21:19)

Paralieu, c'est un peu vieux !... Vous avez maintenant le superbe manuel de Le T [...] par Michel (2011-05-03 02:03:43)

hem par Alcindor (2011-05-11 18:10:58)

Ben non par Romanus (2011-05-12 17:43:49)

vous oubliez d'autres... par Alcindor (2011-05-12 23:48:12)

Un extrait de la constitution Gaudium et Spes par ab Rémi (2011-04-30 23:24:16)

Information par Yves54 (2011-05-01 19:22:12)

Vous déplacez le problème par Lux (2011-05-01 20:59:42)

contraception : même s'il se trouvait que l'affaire ne soit pas bien claire par jejomau (2011-05-01 23:18:03)

Oui mais : par Lux (2011-05-02 19:55:50)

Rectifions quand même… par Jeanne Smits (2011-05-03 08:28:05)

Il n'empêche qu'il reste une différence par Lux (2011-05-03 19:08:33)

et oui, pourquoi séparer les fins du mariage par Chouette (2011-05-03 20:34:10)

Je suis bien d'accord avec vous, et c'est pourquoi... par Lux (2011-05-03 20:55:33)

Merci par Laurent (2011-04-30 19:21:34)

On a un peu "mitigé"... par Fatherjph (2011-04-30 19:52:15)

Tout de même pas clair par Leopardi (2011-05-03 08:40:23)