Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

hem
par Alcindor 2011-05-11 18:10:58
Imprimer Imprimer

le modernisme n'est-il pas entre autres de croire que l'erreur peut s'inflitrer et corrompre l'enseignement de l'Eglise ou du pape, laissant place à des opinions variées que ces mêmes papes exprimeraient ? Quand je relis le préambule qui expose le pourquoi de la proclamation du dogme de l'infaillibilité (Vatican I), les Pères disent bien que le but poursuivi est d'affirmer en fait que l'erreur ne peut corrompre l'Eglise et que chaque fidèle peut être sûr que ce qui est enseigné est pur, sans tâche, ce qui permet la sanctification de tous au quotidien (et pas seulement pour des dogmes ponctuels proclamés ici ou là). Que certains jugent que le pape dit des erreurs au regard d'autres textes passés, cela relève de leur subjectivité et de leurs explications de texte comparatives toutes humaines (et on devrait se fier à leur analyse ou leur point de vue qui n'a pas valeur dans la Tradition ; on n'a jamais vu même un théologien avoir raison contre l'enseignement de l'Eglise, que ce soit Harnak ou Mgr Williamson) ; car bien souvent on ressort tel ou tel texte de la Tradition hors de son contexte, on ressort toujours les mêmes, on les interprète de la m^me manière que les protestants interprètent les textes bibliques (en leur faisant dire ce qu'on voudra, même des textes inspirés, on peut donc le faire). Bref sola scriptura traditionnella, sans la promesse de l'Esprit-saint pour interpréter comme il faut. Il en résulte que même au sein de la mouvance tradi, les interprétations divergent profondément de l'un à l'autre sur des points particuliers, de la même manière qu'il existe des centaines de chapelles protestantes. Et cela va jusqu'à des groupes type Mme de Ligonnès.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L'homélie du mariage princier de William et Catherine par Don Henri  (2011-04-30 17:24:47)
      Bien d'accord avec vous. Peut-on par megnace  (2011-04-30 18:43:58)
          Ouais, cool !!! par XA  (2011-04-30 19:59:09)
              Pas vraiment cool non par Arvernis  (2011-05-03 08:37:18)
          Le mariage n'aurait il pas pour par castelrey  (2011-04-30 22:33:36)
              Jean-Paul II et le mariage par jejomau  (2011-05-01 09:47:29)
              En fait...non par Romanus  (2011-05-01 16:42:57)
                  Le décret en question par Meneau  (2011-05-01 17:37:36)
                  On parle souvent d'une inversion des fins du mariage par Meneau  (2011-05-01 17:41:47)
                      Gaudium et spes 50,par.1 par Romanus  (2011-05-01 18:29:11)
                          Posthabere dans l'incise par Meneau  (2011-05-01 20:11:12)
                              oui Meneau par Romanus  (2011-05-02 23:21:19)
                                  Paralieu, c'est un peu vieux !... Vous avez maintenant le superbe manuel de Le T [...] par Michel  (2011-05-03 02:03:43)
                                  hem par Alcindor  (2011-05-11 18:10:58)
                                      Ben non par Romanus  (2011-05-12 17:43:49)
                                          vous oubliez d'autres... par Alcindor  (2011-05-12 23:48:12)
          Un extrait de la constitution Gaudium et Spes par ab Rémi  (2011-04-30 23:24:16)
          Information par Yves54  (2011-05-01 19:22:12)
              Vous déplacez le problème par Lux  (2011-05-01 20:59:42)
                  contraception : même s'il se trouvait que l'affaire ne soit pas bien claire par jejomau  (2011-05-01 23:18:03)
                      Oui mais : par Lux  (2011-05-02 19:55:50)
                          Rectifions quand même… par Jeanne Smits  (2011-05-03 08:28:05)
                              Il n'empêche qu'il reste une différence par Lux  (2011-05-03 19:08:33)
                                  et oui, pourquoi séparer les fins du mariage par Chouette  (2011-05-03 20:34:10)
                                      Je suis bien d'accord avec vous, et c'est pourquoi... par Lux  (2011-05-03 20:55:33)
      Merci par Laurent  (2011-04-30 19:21:34)
      On a un peu "mitigé"... par Fatherjph  (2011-04-30 19:52:15)
      Tout de même pas clair par Leopardi  (2011-05-03 08:40:23)


180 liseurs actuellement sur le forum
Le FC en deuil
[Valid RSS]