Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vous écrivez que le Magistère est vivant
par Eti Lène 2026-09-16 10:42:49
Imprimer Imprimer

Léon XIV suit les traces de François en allant discuter en octobre 2026 du texte Amoris Laetitia.

Léon XIV, puisque vous soutenez que le magistère est vivant, cite Vatican II pas plus tard que la semaine dernière, à l'appui de son magistère "vivant", c'est-à-dire en pleine évolution suivant l'ère du temps. Il s'en revendique avec Gaudium et Spes. Il se garde bien de citer la sainte écriture qui est en contradiction flagrante avec l'action d'Amoris Laetitia, mais bien Vatican II.

Si ce magistère est vivant, il n'emploie pas la même définition que l'Église l'a employée historiquement. Le Seigneur nous donne la vie à travers son Église, pourvu que nous pratiquions les commandements, et si nous avons le malheur de pécher, nous confesser avant d'aller communier.

Ils ont une conception erronée et le montrent. Léon XIV avance, il veut avancer. Qu'il avance, en fonction de la définition de la tradition et du magistère vivants de l'église conciliaire (terme de Paul VI) et synodale (terme de François), qu'il continue dans la destruction.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Un développement important concernant le décret du 2 juillet 2026 par Candidus  (2026-09-15 12:51:57)moins de 24 heures
      Très bien par Regnum Galliae  (2026-09-15 14:13:31)moins de 24 heures
          Peut-être une porte de sortie pour tout le monde par Candidus  (2026-09-15 14:25:30)moins de 24 heures
              plutôt non par Luc Perrin  (2026-09-15 14:55:44)moins de 24 heures
                  Quelle est l'alternative ? par Candidus  (2026-09-15 15:25:46)moins de 24 heures
              peu crédible par Lycobates  (2026-09-15 15:22:16)moins de 24 heures
                  C'est l'objection que j'ai moi-même formulée par Candidus  (2026-09-15 15:36:13)moins de 24 heures
                      Pour commencer par Regnum Galliae  (2026-09-15 18:13:14)moins de 24 heures
                          bonne question sur le choix du DDF par Luc Perrin  (2026-09-15 21:17:04)moins de 24 heures
                  Le Pape n'est pas la règle prochaine de la foi par Jean-Paul PARFU  (2026-09-15 20:47:58)moins de 24 heures
                      [réponse] par Réginald  (2026-09-15 20:59:02)moins de 24 heures
                          Quand le papimane par Jean-Paul PARFU  (2026-09-15 22:02:24)moins de 24 heures
                              Quand Léon XIII parlait déjà comme Vatican II par Réginald  (2026-09-15 22:19:15)moins de 24 heures
                                  L'IA est hors sujet ! par Jean-Paul PARFU  (2026-09-16 07:24:00)moins de 24 heures
                                      [réponse] par Réginald  (2026-09-16 07:42:36)moins de 24 heures
                                  Vivant dans le sens moderne par Eti Lène  (2026-09-16 08:25:30)moins de 24 heures
                                      [réponse] par Réginald  (2026-09-16 08:31:13)moins de 24 heures
                                          Dei Verbum sur la Tradition par Eti Lène  (2026-09-16 09:00:33)moins de 24 heures
                                              [réponse] par Réginald  (2026-09-16 10:30:30)moins de 24 heures
                                                  Vous écrivez que le Magistère est vivant par Eti Lène  (2026-09-16 10:42:49)moins de 2 heures
                                                      [réponse] par Réginald  (2026-09-16 10:59:58)moins de 2 heures
                                                          Les actes décrivent mieux la pensée par Eti Lène  (2026-09-16 11:12:41)moins de 2 heures
                                                              [réponse] par Réginald  (2026-09-16 11:33:37)moins de 2 heures
                                                                  Pourtant par Cluny  (2026-09-16 12:01:08)moins de 2 heures
                                                                      [réponse] par Réginald  (2026-09-16 12:37:17)moins de 2 heures
      logique sur le fond mais problématique sur la forme par Luc Perrin  (2026-09-15 14:16:25)moins de 24 heures
          Oui document totalement déplorable par Cluny  (2026-09-15 20:57:04)moins de 24 heures
      A quoi servent ces corrections si elles restent cachées ? par Cluny  (2026-09-15 14:34:51)moins de 24 heures
          Ce ne sont pas des corrections par Candidus  (2026-09-15 15:51:41)moins de 24 heures
              Peu importe par Cluny  (2026-09-15 16:39:25)moins de 24 heures
                  Ça finira bien par fuiter par Candidus  (2026-09-15 18:05:02)moins de 24 heures
      Quelle est la valeur canonique actuelle de ce décret ? par Regnum Galliae  (2026-09-15 18:17:06)moins de 24 heures
      C'est possible par Sopotec  (2026-09-15 19:31:48)moins de 24 heures
          Prudence, confusion probable ! par Abbé Claude Barthe  (2026-09-16 10:14:36)moins de 24 heures


309 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]