Le Forum Catholique

Mon interlocuteur m’expliquait que cette situation révèle l’orgueil des modernistes qui ont rédigé ce décret sans consulter de canonistes, ou en faisant fi de leurs remarques. Le problème, pour Rome, consiste désormais à recoller les morceaux de la légalité canonique sans donner l’impression de désavouer le Dicastère pour la Doctrine de la foi. L’exercice ne sera pas facile.

sans consulter des canonistes ?

Croyez-vous que Bésame Tucho a pu écrire et publier ce texte sans l'aval de son chef ? qui est momentanément aussi le premier canoniste au Vatican ?
Ou croyez-vous que celui-même qui est pour vous le successeur de Saint-Pierre et la règle prochaine de votre foi, en plus d'être canoniste de formation, s'est fiché royalement du sérieux de ce document ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Un développement important concernant le décret du 2 juillet 2026 par Candidus (2026-09-15 12:51:57) moins de 24 heures

Très bien par Regnum Galliae (2026-09-15 14:13:31) moins de 24 heures

Peut-être une porte de sortie pour tout le monde par Candidus (2026-09-15 14:25:30) moins de 24 heures

plutôt non par Luc Perrin (2026-09-15 14:55:44) moins de 24 heures

Quelle est l'alternative ? par Candidus (2026-09-15 15:25:46) moins de 24 heures

peu crédible par Lycobates (2026-09-15 15:22:16) moins de 24 heures

C'est l'objection que j'ai moi-même formulée par Candidus (2026-09-15 15:36:13) moins de 24 heures

Pour commencer par Regnum Galliae (2026-09-15 18:13:14) moins de 24 heures

bonne question sur le choix du DDF par Luc Perrin (2026-09-15 21:17:04) moins de 24 heures

Le Pape n'est pas la règle prochaine de la foi par Jean-Paul PARFU (2026-09-15 20:47:58) moins de 24 heures

[réponse] par Réginald (2026-09-15 20:59:02) moins de 24 heures

Quand le papimane par Jean-Paul PARFU (2026-09-15 22:02:24) moins de 24 heures

Quand Léon XIII parlait déjà comme Vatican II par Réginald (2026-09-15 22:19:15) moins de 24 heures

L'IA est hors sujet ! par Jean-Paul PARFU (2026-09-16 07:24:00) moins de 24 heures

[réponse] par Réginald (2026-09-16 07:42:36) moins de 24 heures

Vivant dans le sens moderne par Eti Lène (2026-09-16 08:25:30) moins de 24 heures

[réponse] par Réginald (2026-09-16 08:31:13) moins de 24 heures

Dei Verbum sur la Tradition par Eti Lène (2026-09-16 09:00:33) moins de 24 heures

[réponse] par Réginald (2026-09-16 10:30:30) moins de 2 heures

Vous écrivez que le Magistère est vivant par Eti Lène (2026-09-16 10:42:49) moins de 2 heures

[réponse] par Réginald (2026-09-16 10:59:58) moins de 2 heures

Les actes décrivent mieux la pensée par Eti Lène (2026-09-16 11:12:41) moins de 2 heures

logique sur le fond mais problématique sur la forme par Luc Perrin (2026-09-15 14:16:25) moins de 24 heures

Oui document totalement déplorable par Cluny (2026-09-15 20:57:04) moins de 24 heures

A quoi servent ces corrections si elles restent cachées ? par Cluny (2026-09-15 14:34:51) moins de 24 heures

Ce ne sont pas des corrections par Candidus (2026-09-15 15:51:41) moins de 24 heures

Peu importe par Cluny (2026-09-15 16:39:25) moins de 24 heures

Ça finira bien par fuiter par Candidus (2026-09-15 18:05:02) moins de 24 heures

Quelle est la valeur canonique actuelle de ce décret ? par Regnum Galliae (2026-09-15 18:17:06) moins de 24 heures

C'est possible par Sopotec (2026-09-15 19:31:48) moins de 24 heures

Prudence, confusion probable ! par Abbé Claude Barthe (2026-09-16 10:14:36) moins de 2 heures