Le Forum Catholique

La première chose à faire serait de trouver des bons formateurs dans les séminaires, pour que les prêtres qui en sortent soient traditionnels.

En attendant, pour ceux qui sont déjà dans le ministère, une période de transition permettrait aux prêtres d'apprendre le latin et l'ars celebrandi, et aux chantres d'apprendre le grégorien.

Pendant cette période de transition, le VOM pourrait tout à fait entrer en vigueur immédiatement (puisque c'est votre postulat) mais avec des autorisations temporaires pour le célébrer en vernaculaire et avec les "kyriale-cantiques" existants. Refaire les étapes 1965-67 à l'envers, en quelque sorte.

Un VOM en vernaculaire est toujours préférable à un NOM en latin !

Les éléments les plus spectaculaires ne sont de toutes façons pas difficiles à mettre en place : orientation, canon en silence, offertoire traditionnel, communion à genoux sur la langue, prières au bas de l'autel...

Nul besoin de disposer immédiatement du mobilier adéquat, on peut utiliser temporairement l'autel bugninien à contre-sens (comme ça se fait à Chartres) s'il n'y a plus de maître-autel. Et le banc de communion n'est pas indispensable à la communion à genoux.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Imaginons un instant que le NOM soit interdit par Chouan (2026-09-14 23:05:29)

Rien que d'y penser… par Vassilissa (2026-09-14 23:09:07)

Certains de mes amis par Chouan (2026-09-14 23:19:12)

Mais comment a-t-on fait par Jean-Paul PARFU (2026-09-14 23:23:11)

Il y avait encore chez certains les bases de la Foi par Chouan (2026-09-14 23:26:44)

[réponse] par Réginald (2026-09-14 23:27:15)

Plus significative qu'importante à mon avis par Chouan (2026-09-14 23:33:38)

En outre par Réginald (2026-09-14 23:37:21)

Vous devez être bien jeune par ptk (2026-09-14 23:40:13)

[réponse] par Réginald (2026-09-14 23:51:31)

Vous n'avez pas tort par MG (2026-09-15 00:30:00)

idem par Lenormand (2026-09-15 13:20:14)

Non par Pétrarque (2026-09-15 06:53:54)

[réponse] par Réginald (2026-09-15 07:32:44)

Avec le nombre de ceux qui par Eti Lène (2026-09-15 08:51:33)

Ce n’est tout de même pas aussi simple par Réginald (2026-09-15 09:09:53)

Le Concile a un effet catalyseur par Pétrarque (2026-09-15 12:47:06)

[réponse] par Réginald (2026-09-15 12:59:54)

Le phénomène par Lenormand (2026-09-15 13:25:21)

Précisément... par Athanasios D. (2026-09-15 14:10:57)

Quelques remarques... par Pétrarque (2026-09-15 12:43:00)

Lisez ou relisez par Lenormand (2026-09-15 13:18:55)

Différence notable par Gaudium (2026-09-15 07:06:24)

La charrue avant les bœufs par Le Chambarand (2026-09-15 00:19:01)

Tous les problèmes par Eti Lène (2026-09-15 08:25:09)

Imaginons un instant par Leopardi (2026-09-15 11:52:24)

Si on avait laissé le choix aux fidèles par Eti Lène (2026-09-15 12:02:23)

Rien n'est moins sûr... par Pétrarque (2026-09-15 12:55:50)

Entièrement d'accord par Réginald (2026-09-15 13:05:42)

Il n'y a pas par Lenormand (2026-09-15 13:37:34)

Non pas du tout par MG (2026-09-15 14:14:58)

Alors imaginons aussi par Archange (2026-09-15 12:00:11)

Pure hypothèse par Eti Lène (2026-09-15 12:05:48)

Bien, bien, par Lenormand (2026-09-15 13:13:05)

Recentrage du débat par Chouan (2026-09-15 14:00:18)

Je crois par MG (2026-09-15 14:28:22)

Oui MG mais pour être plus direct par Chouan (2026-09-15 14:51:23)

du Summorum Pontificum inversé ou un Forum Néo-Catholique par Luc Perrin (2026-09-15 15:44:31)

Abrogation par MG (2026-09-15 15:47:09)

Des sources ? par Chouan (2026-09-15 16:05:43)

Restauration par MG (2026-09-15 16:52:10)

que Rome soit de nouveau le roc infaillible par AVV-VVK (2026-09-15 20:53:30)

Je préfère me taire par MG (2026-09-15 21:20:20)

Mgr Lefebvre a eu un courage par Eti Lène (2026-09-16 08:14:17)

Une idée par Le Chambarand (2026-09-15 22:15:42)

Merci beaucoup Le Chambarand ! par Chouan (2026-09-15 22:55:33)