Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Alors imaginons aussi
par Archange 2026-09-15 12:00:11
Imprimer Imprimer

Si le NOM est interdit, un évêque à la retraite sera entrepris par de jeunes lévites pour continuer la tradition de l'Eglise dans la saine réforme voulue par le Concile Vatican II.

Il ouvrira un séminaire inclusif d'essence moderniste avec l'usage exclusif du Missale Romanum de 2002 (certains voudront même retrouver la pureté absolu en utilisant l'édition typique de 1969), avec des messes dans des idiomes différents chaque jour, mais surtout pas en latin.

Les vocations affluent (on parle bien de 5 séminaristes !) et le prélat fonde la FSSPVI : Fraternité Saint Paul VI et l'établie dans le village de Taizé.

Le cardinal Schneider qualifiera ce séminaire de séminaire sauvage. Les reconnaissances canoniques lui seront retirés, mais le prélat têtu comme un normand continuera. L'âge avançant il se résous à sacrer quatre évêques pour continuer son œuvre.

Le pape Pie XIII l'excommunie, ainsi que les quatre évêques sacrés, mais l’œuvre continue et prospère (on parle d'une communauté de quinze prêtres et soixante-quinze fidèles répartis dans le monde !).

Le pape suivant, Benoît XVII, plus favorable au courant moderniste et déconstruit commence des discussions, libéralise le missel de saint Paul VI (ainsi que les autres livres liturgiques de cette époque). Malheureusement les discussions n'aboutiront pas.

15 ans plus tard, François II publie un Motu Proprio durcissant considérablement les conditions d'utilisation de ces anciens livres liturgiques.

Le pape suivant Léon XV suscite l'espoir de cette minorité car le jour de son élection il est apparu à la logia de saint Pierre revêtu d'un costume trois pièces blanc. Mais rien ne se passe finalement...

Tout ressemblance avec des faits passés ou actuels ne sont que pur coïncidence

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Imaginons un instant que le NOM soit interdit par Chouan  (2026-09-14 23:05:29)
      Rien que d'y penser… par Vassilissa  (2026-09-14 23:09:07)
      Certains de mes amis par Chouan  (2026-09-14 23:19:12)
          Mais comment a-t-on fait par Jean-Paul PARFU  (2026-09-14 23:23:11)
              Il y avait encore chez certains les bases de la Foi par Chouan  (2026-09-14 23:26:44)
              [réponse] par Réginald  (2026-09-14 23:27:15)
                  Plus significative qu'importante à mon avis par Chouan  (2026-09-14 23:33:38)
                      En outre par Réginald  (2026-09-14 23:37:21)
                          Vous devez être bien jeune par ptk  (2026-09-14 23:40:13)
                              [réponse] par Réginald  (2026-09-14 23:51:31)
                                  Vous n'avez pas tort par MG  (2026-09-15 00:30:00)
                                      idem par Lenormand  (2026-09-15 13:20:14)
                                  Non par Pétrarque  (2026-09-15 06:53:54)
                                      [réponse] par Réginald  (2026-09-15 07:32:44)
                                          Avec le nombre de ceux qui par Eti Lène  (2026-09-15 08:51:33)
                                              Ce n’est tout de même pas aussi simple par Réginald  (2026-09-15 09:09:53)
                                                  Le Concile a un effet catalyseur par Pétrarque  (2026-09-15 12:47:06)
                                                      [réponse] par Réginald  (2026-09-15 12:59:54)
                                                          Le phénomène par Lenormand  (2026-09-15 13:25:21)
                                                      Précisément... par Athanasios D.  (2026-09-15 14:10:57)
                                          Quelques remarques... par Pétrarque  (2026-09-15 12:43:00)
                                  Lisez ou relisez par Lenormand  (2026-09-15 13:18:55)
              Différence notable par Gaudium  (2026-09-15 07:06:24)
      La charrue avant les bœufs par Le Chambarand  (2026-09-15 00:19:01)
      Tous les problèmes par Eti Lène  (2026-09-15 08:25:09)
          Imaginons un instant par Leopardi  (2026-09-15 11:52:24)
              Si on avait laissé le choix aux fidèles par Eti Lène  (2026-09-15 12:02:23)
                  Rien n'est moins sûr... par Pétrarque  (2026-09-15 12:55:50)
                      Entièrement d'accord par Réginald  (2026-09-15 13:05:42)
                      Il n'y a pas par Lenormand  (2026-09-15 13:37:34)
                  Non pas du tout par MG  (2026-09-15 14:14:58)
      Alors imaginons aussi par Archange  (2026-09-15 12:00:11)
          Pure hypothèse par Eti Lène  (2026-09-15 12:05:48)
      Bien, bien, par Lenormand  (2026-09-15 13:13:05)
      Recentrage du débat par Chouan  (2026-09-15 14:00:18)
          Je crois par MG  (2026-09-15 14:28:22)
              Oui MG mais pour être plus direct par Chouan  (2026-09-15 14:51:23)
                  du Summorum Pontificum inversé ou un Forum Néo-Catholique par Luc Perrin  (2026-09-15 15:44:31)
                  Abrogation par MG  (2026-09-15 15:47:09)
                      Des sources ? par Chouan  (2026-09-15 16:05:43)
                          Restauration par MG  (2026-09-15 16:52:10)
                              que Rome soit de nouveau le roc infaillible par AVV-VVK  (2026-09-15 20:53:30)
                                  Je préfère me taire par MG  (2026-09-15 21:20:20)
                                  Mgr Lefebvre a eu un courage par Eti Lène  (2026-09-16 08:14:17)
          Une idée par Le Chambarand  (2026-09-15 22:15:42)
              Merci beaucoup Le Chambarand ! par Chouan  (2026-09-15 22:55:33)


102 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]