Le Forum Catholique

source

"On a beaucoup reproché à la forme traditionnelle du rite romain d’être pauvre en textes de l’Ancien Testament et de façon générale d’offrir moins de textes, des textes moins longs et toujours les mêmes. Cette pauvreté est pédagogique. Dans la forme rénovée du rite romain,la préoccupation de connaître et de faire connaître les textes saute aux yeux comme saute aux yeux le souci des réformateurs de faire lire la Bible. D’où la multiplication des textes sur l’année A, l’année B ou l’année C, et d’où les deux lectures avant l’évangile, à savoir systématiquement une de l’Ancien et une du Nouveau Testament. Nos ancêtres dans la foi n’avaient pourtant aucune réticence devant l’Ancien Testament ‘comme le montre la fréquence des textes de l’Ancien Testament chaque jour du Carême. En revanche, ils ne pensaient pas que l’une des fins de la liturgie soit une connaissance plus précise de la Bible, comme on s’est mis à le croire à la fin du XXème siècle. La liturgie, c’est toujours (évangile ou eucharistie) une question de présence, pas une entreprise cognitive ou culturelle, si louable que soit l’élargissement (scripturaire, philosophique ou théologique) de la culture chrétienne. La liturgie ce n’est pas l’école du dimanche et heureusement : c’est plutôt le lieu d’une expérience spirituelle commune, c’est le lieu et le temps où se révèle la présence de Dieu dans le monde.

L’une des grandes fragilités du nouveau lectionnaire, c’est justement ce trop plein de textes, quand ce n’est pas le moment d’en prendre connaissance. Quand j’étais plus jeune et que j’avais encore présent à la mémoire mon expérience du rite rénové, j’aimais bien distinguer la messe-textes (la nouvelle) et la messe acte (l’ancienne). On nous dit : le lectionnaire de l’ancienne messe est vraiment trop pauvre : en particulier, dans les fêtes de saints en semaine on rabâche le commun des confesseurs ou le commun des vierges, en répétant les mêmes paraboles et pour la lecture les mêmes textes sapientiaux. C’est vrai qu’il est relativement pauvre. C’est vrai que l’on pourrait ajouter des textes au commun des saints dans l’ancien rite. Pourquoi pas. Mais est-ce bien nécessaire ? Les connaissances bibliques, c’est à l’école du dimanche, durant des cours ou des conférences qu’il faut les développer. Pas pendant la sainte liturgie parce que ce n’en est pas l’objet.

La messe n’est pas le lieu où l’on développe ses connaissances mais plutôt l’endroit où l’on ouvre son cœur à la présence de Dieu, ou l’on offre le sacrifice spirituel qui résume son existence devant Dieu, où l’on sort de soi pour adorer Dieu vraiment présent dans l’eucharistie. Bref c’est un acte spirituel qui requiert non le développement de la mémoire mais l’amplification du coeur, qui est l’organe de la foi en nous. La liturgie de Paul VI s’est beaucoup intellectualisée à cause de la richesse et de la longueur (optionnelle d’ailleurs parfois) de ses textes. Dans la liturgie traditionnelle, on avait non pas le souci d’être exhaustif et copieux, mais plutôt la préoccupation d’aller à l’essentiel dans l’annonce des mystères du salut"."

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La Liturgie de la Parole invalidée par la science par Chouan (2026-08-27 21:36:11)

Oui mais par Signo (2026-08-27 23:16:47)

Votre "aversion" pour l' ex-F.O. du rite romain par AVV-VVK (2026-08-27 23:25:46)

Vous parlez d'aversion ? par Pétrarque (2026-08-28 08:28:02)

Le catholique... par Athanasios D. (2026-08-28 08:34:49)

Le rite approuvé par l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2026-08-28 09:30:44)

Ah bon? par Athanasios D. (2026-08-28 10:10:33)

Je ne confonds rien du tout ! par Jean-Paul PARFU (2026-08-28 10:38:48)

Ce n'est pas moi qui parle d'aversion... par Pétrarque (2026-08-28 12:12:02)

Merci Pétrarque ! par Chouan (2026-08-28 12:20:03)

Effectivement. par Athanasios D. (2026-08-28 13:29:38)

Il n'y a surtout pas... par Pétrarque (2026-08-28 13:37:09)

Aucune cécité... par Athanasios D. (2026-08-28 14:01:38)

Quant on pense... par Athanasios D. (2026-08-28 08:44:22)

L'abbé de Tanouärn l'avait expliqué en 2020 par Eti Lène (2026-08-28 08:58:07)

[réponse] par Réginald (2026-08-28 10:09:03)

Noyades par abondances de textes par Eti Lène (2026-08-28 11:04:10)

[réponse] par Réginald (2026-08-28 11:27:50)

Réponse par Eti Lène (2026-08-28 11:37:13)

[réponse] par Réginald (2026-08-28 11:52:56)

Il est vrai par Eti Lène (2026-08-28 13:20:12)

[réponse] par Réginald (2026-08-28 13:32:27)

Vous avez une vue de loupe sur les choses par Eti Lène (2026-08-28 15:09:57)

Pas de leçon ? par NLC (2026-08-28 15:16:42)

Oui par Eti Lène (2026-08-28 15:23:29)

[réponse] par Réginald (2026-08-28 16:12:41)

Heu ... non. par Rémi (2026-08-28 15:43:47)

Combien de pages par Eti Lène (2026-08-28 15:46:06)

Vous l'ignorez donc ? par Rémi (2026-08-28 15:50:37)

Non par Eti Lène (2026-08-28 16:10:59)

Un peu d'honnêteté ! par Rémi (2026-08-28 16:30:15)

Au temps pour moi (et vous ... ) par Rémi (2026-08-28 16:49:12)

J'ai le Denzinger par Eti Lène (2026-08-28 20:28:51)

Eh bien par Rémi (2026-08-28 20:56:20)

C'est bien pire que ce que je pensais par Eti Lène (2026-08-29 11:21:16)

Sauf que ... par Rémi (2026-08-29 13:35:09)

St Paul a osé écire par Eti Lène (2026-08-29 14:10:47)

Ce que vous dites par Rémi (2026-08-29 15:15:44)

Vous ne comparez plus les mêmes choses par Meneau (2026-08-29 14:35:24)

Il me semblait par Rémi (2026-08-29 15:25:56)

Vatican II était une montagne par Eti Lène (2026-08-29 17:43:36)

Plût au ciel par Rémi (2026-08-29 18:45:34)

Au reste par Rémi (2026-08-28 21:22:22)

Vos liens ... par Meneau (2026-08-28 21:33:24)

C'est en effet fort probable par Rémi (2026-08-28 21:42:55)

Notons en outre par Rémi (2026-08-28 21:40:34)

J'avais mal lu par Eti Lène (2026-08-29 11:27:56)

Pour compléter ce qu'écrit l'abbé, d'un point de vue cognitif par Chouan (2026-08-28 10:34:58)

Les fidèles entendaient-ils la traduction ? par Fenestri (2026-08-28 10:50:42)

LeS sermons... par NLC (2026-08-28 09:20:07)

L'incidence du progrès technique sur les livres liturgiques par Maneguen (2026-08-28 10:07:01)

Curieux par Lenormand (2026-08-28 10:22:05)

Très pertinent ! par Chouan (2026-08-28 10:45:26)

C'est toujours très agaçant par MG (2026-08-28 10:50:22)

Vous avez le verbe par Eti Lène (2026-08-28 11:15:29)

Lenormand énonce un fait bien établi par Luc Perrin (2026-08-28 11:18:18)

Petite remarque par MG (2026-08-28 11:45:50)

voici une défintion qui ne voit pas de différence par Luc Perrin (2026-08-28 12:08:01)

Prône et sermon par MG (2026-08-28 13:21:50)

Vous vous par Lenormand (2026-08-28 13:48:25)

les linguistes du CNRS ne doivent pas être de votre région par Luc Perrin (2026-08-30 19:04:32)

Vous avez par Lenormand (2026-08-28 12:20:45)

Ah bon... par Le Chambarand (2026-08-28 15:14:07)

Prudence tout de même par Le Chambarand (2026-08-28 14:08:21)

La réforme de la veillée pascale a été par Eti Lène (2026-08-28 14:42:55)

Désaccord complet par Le Chambarand (2026-08-28 14:59:43)

Pas de rapport par Eti Lène (2026-08-28 15:19:35)

Plusieurs confusions dans votre message par Le Chambarand (2026-08-28 17:12:03)

J'ajoute, mais c'est une évidence par Le Chambarand (2026-08-28 17:16:08)

Je suis globalement d’accord avec vous par Signo (2026-08-30 15:50:05)

12 lectures à la Veillée paschale par Eti Lène (2026-08-30 16:20:18)

La réduction des prophéties par Le Chambarand (2026-08-30 16:39:33)

Globalement d'accord ? par Le Chambarand (2026-08-30 16:32:35)

[réponse] par Signo (2026-08-30 16:56:26)

En fait par Le Chambarand (2026-08-30 17:09:38)

On n'a pas de certitude absolue sur l'heure par Eti Lène (2026-08-30 17:19:15)

Pas de certitude évidemment par Le Chambarand (2026-08-30 21:26:48)

l'avis de st Thomas par Réginald (2026-08-30 23:39:25)

Merci par Le Chambarand (2026-08-30 23:53:55)

À noter par Signo (2026-08-31 10:35:32)

Vous avez tout résumé par Le Chambarand (2026-08-31 10:46:56)

Messe du Samedi par Jérusalem (2026-08-30 22:18:27)

Primitivement , oui par Le Chambarand (2026-08-30 23:06:53)

Par ailleurs par Le Chambarand (2026-08-30 23:13:20)

Oui, mais non par Jérusalem (2026-08-31 07:35:11)

En réalité il y a deux logiques parallèles par Le Chambarand (2026-08-31 10:37:46)

Un éclairage extérieur par Signo (2026-08-31 11:20:27)

On ne tombera de toutes façons pas d'accord par Le Chambarand (2026-08-31 13:16:10)

[réponse] par Signo (2026-08-31 13:41:01)

Ben non... par Le Chambarand (2026-08-31 13:47:48)

[réponse] par Signo (2026-08-31 13:56:19)

Il faut faire la différence par Le Chambarand (2026-08-31 14:02:51)

Oui et non par Signo (2026-08-31 14:25:11)

Dites par Le Chambarand (2026-08-31 14:58:43)

Disons… par Signo (2026-08-31 18:02:42)

Je vous remercie pour votre réponse… par Jérusalem (2026-08-31 15:18:47)

Ha ha par Le Chambarand (2026-08-31 15:33:04)

Autre argument : le manque de silence par Chouan (2026-08-28 17:34:03)

Ce flux incessant de paroles et de chants par Chouan (2026-08-28 17:59:08)

C'est voulu par Le Chambarand (2026-08-28 20:57:21)

Je ne comprends que trop ! par Chouan (2026-08-28 21:26:01)

Sans compter par Le Chambarand (2026-08-28 21:49:10)

Oui je porte le cilice chaque dimanche par Chouan (2026-08-29 10:19:02)

Il est vrai qu'assister à la nouvelle messe par Eti Lène (2026-08-29 12:40:02)

Honnêtement qui se souvient de toutes les épîtres par Jerailu (2026-08-30 23:20:56)

Très sincèrement par MG (2026-08-31 11:18:25)

Oui voilà, d'où l'intérêt du lectionnaire annuel par Jerailu (2026-08-31 13:18:46)