Le Forum Catholique

Mgr Bonfils a été ordonné prêtre en 1954. Même pour les sédévacantistes reconnaissant la nullité des nouveaux sacrements, dont la FSSPX ne fait pas partie, Mgr Bonfils serait a minima l'abbé Bonfils. Or un simple prêtre peut validement suppléer à un évêque pour administrer le sacrement de confirmation. Il est évident que dans la situation fictive où il n'y aurait plus d'évpêques validement sacrés, la suppléance du prêtre ne poserait pas de problème. Donc hors sujet.

S'agissant de Mgr Huonder, je n'ai jamais parlé à un prêtre de la frat qui aurait eu des scrupules à utiliser ses huiles saintes.

Alors merci de ne pas imputer à la Fraternité les éventuelles opinions contestables de certains fidèles parce que si l'on faisait la même chose avec les fidèles diocésains, vous verrez qui souffrira de la comparaison !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Ligne du parti et courants divergents par Ludwik (2026-06-29 17:43:40)

Pourriez-vous préciser par Capucin (2026-06-29 18:11:25)

Brésil ? par Roger (2026-06-29 18:40:03)

Les explications de la FSSPX par JFB33 (2026-06-29 18:45:23)

L'abbé Aulagnier aurait souhaité que la FSSPX... par Pétrarque (2026-06-29 18:49:14)

Merci pour ces partages par Capucin (2026-06-29 21:06:21)

Tenez, un autre témoignage... par Pétrarque (2026-06-29 21:13:36)

Très beau texte par Capucin (2026-06-29 21:28:14)

En synthése par Ludwik (2026-06-30 06:59:22)

Synthèse partielle et donc partiale par Capucin (2026-06-30 09:10:16)

Entièrement d'accord par Pétrarque (2026-06-30 09:15:18)

Bof par Ludwik (2026-06-30 10:15:26)

Réponse par Capucin (2026-06-30 10:43:03)

Depuis 1988 et entre-temps, la situation a évolué par Athanase (2026-06-30 14:48:06)

La situation de l'Eglise est bien pire par JFB33 (2026-07-04 21:42:02)

Illustration de ces courants divergents avec quelques documents fort significati [...] par Ludwik (2026-07-04 20:20:08)

J'ai oublié l'essentiel, le plus significatif par Ludwik (2026-07-05 16:37:51)

Suite par Ludwik (2026-07-05 18:16:56)

A propos de l'abbé Mercury par JFB33 (2026-07-05 18:30:34)

Lien non fonctionnel par Ludwik (2026-07-05 18:31:15)

Et voici l'évêque que l'abbé Mercury a souhaité faire venir par JFB33 (2026-07-05 18:34:30)

le problème n'était pas Mgr Bonfils par Réginald (2026-07-05 18:50:50)

Exactement par Ludwik (2026-07-05 19:23:27)

Même trajectoire que les sédévacantistes ? par Fenestri (2026-07-05 23:19:53)

Pas la ligne Thuc par Vincent F (2026-07-07 07:46:06)

Dans ce cas, plus d’Eglise par Adso (2026-07-06 10:22:38)

Non, rien à voir par Regnum Galliae (2026-07-06 10:52:46)

Une difficulté soulevée par les prêtres de la Fraternité eux-mêmes par Réginald (2026-07-06 11:10:59)

[réponse] par Regnum Galliae (2026-07-06 11:18:03)

Ce n'est pas ce qu'écrit l'abbé Gleize par Réginald (2026-07-06 11:30:17)

Il y a aussi parfois une différence entre ce qui est écrit... par Pétrarque (2026-07-06 11:44:10)

Ce qui est écrit est écrit. par Réginald (2026-07-06 11:50:47)

Pas plus que lorsque l'on constate un décalage... par Pétrarque (2026-07-06 12:16:55)

Décalage et ligne officielle par Ludwik (2026-07-06 20:42:20)

Je précise... par Pétrarque (2026-07-07 08:20:18)

Mgr Fellay, au début des années 2000 par Vincent F (2026-07-07 17:02:28)