Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Suite
par Ludwik 2026-07-05 18:16:56
Imprimer Imprimer

Les événements de 2011-2012 sont indispensables, car ils sont fondateurs pour comprendre les décisions actuelles et la communication de rupture avec Rome.
Tous ces documents sont librement accessibles.

Ainsi, si les fidèles sont aujourd'hui choqués par la dureté du traitement romain à leur égard, il faut rappeler que la volonté de rupture était bien présente du côté de la direction actuelle de la FSSPX. Tout était déjà écrit. Et je ne suis pas peu surpris que cela soit une surprise pour beaucoup.
Le problème, c'est que chacun voit ce qu'il veut voir.
Les fidèles ou les prêtres ayant un esprit romain percevaient la situation d'une tout autre manière que les anti-accordistes, peut-être minoritaires parmi les fidèles, mais majoritaires chez les prêtres.

Pour ceux que cela intéresse:

Réflexions sur un accord. Galaretta, 2011.


Abbé Rostand sur l'influence des groupes sedevacantistes. 2012.

P.S. : Il y a eu aussi un événement assez symptomatique de la dérive de l'argument de la nécessité, et quelque peu oublié : le renvoi de l'abbé Mercury.
Prêtre tenant de la théorie de l'état de nécessité… lorsqu'il y avait réellement nécessité !

Pour rappel, l'évêque du lieu ayant accepté de conférer les confirmations selon le rite traditionnel, l'abbé Mercury écrivit à Mgr Fellay que, dès lors que l'évêque diocésain, légitimement compétent pour administrer ces confirmations, acceptait l'usage du *Vetus Ordo*, il n'y avait plus d'état de nécessité (que Mgr Fellay vienne donner les confirmations).
Logique.
Il fut renvoyé.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Ligne du parti et courants divergents par Ludwik  (2026-06-29 17:43:40)
      Pourriez-vous préciser par Capucin  (2026-06-29 18:11:25)
          Brésil ? par Roger  (2026-06-29 18:40:03)
          Les explications de la FSSPX par JFB33  (2026-06-29 18:45:23)
          L'abbé Aulagnier aurait souhaité que la FSSPX... par Pétrarque  (2026-06-29 18:49:14)
              Merci pour ces partages par Capucin  (2026-06-29 21:06:21)
                  Tenez, un autre témoignage... par Pétrarque  (2026-06-29 21:13:36)
                      Très beau texte par Capucin  (2026-06-29 21:28:14)
          En synthése par Ludwik  (2026-06-30 06:59:22)
              Synthèse partielle et donc partiale par Capucin  (2026-06-30 09:10:16)
                  Entièrement d'accord par Pétrarque  (2026-06-30 09:15:18)
                  Bof par Ludwik  (2026-06-30 10:15:26)
                      Réponse par Capucin  (2026-06-30 10:43:03)
                          Depuis 1988 et entre-temps, la situation a évolué par Athanase  (2026-06-30 14:48:06)
                              La situation de l'Eglise est bien pire par JFB33  (2026-07-04 21:42:02)
      Illustration de ces courants divergents avec quelques documents fort significati [...] par Ludwik  (2026-07-04 20:20:08)
          J'ai oublié l'essentiel, le plus significatif par Ludwik  (2026-07-05 16:37:51)
              Suite par Ludwik  (2026-07-05 18:16:56)
                  A propos de l'abbé Mercury par JFB33  (2026-07-05 18:30:34)
                  Lien non fonctionnel par Ludwik  (2026-07-05 18:31:15)
                  Et voici l'évêque que l'abbé Mercury a souhaité faire venir par JFB33  (2026-07-05 18:34:30)
                      le problème n'était pas Mgr Bonfils par Réginald  (2026-07-05 18:50:50)
                          Exactement par Ludwik  (2026-07-05 19:23:27)
                              Même trajectoire que les sédévacantistes ? par Fenestri  (2026-07-05 23:19:53)
                                  Pas la ligne Thuc par Vincent F  (2026-07-07 07:46:06)
                          Dans ce cas, plus d’Eglise par Adso  (2026-07-06 10:22:38)
                          Non, rien à voir par Regnum Galliae  (2026-07-06 10:52:46)
                              Une difficulté soulevée par les prêtres de la Fraternité eux-mêmes par Réginald  (2026-07-06 11:10:59)
                                  [réponse] par Regnum Galliae  (2026-07-06 11:18:03)
                                      Ce n'est pas ce qu'écrit l'abbé Gleize par Réginald  (2026-07-06 11:30:17)
                                          Il y a aussi parfois une différence entre ce qui est écrit... par Pétrarque  (2026-07-06 11:44:10)
                                              Ce qui est écrit est écrit. par Réginald  (2026-07-06 11:50:47)
                                                  Pas plus que lorsque l'on constate un décalage... par Pétrarque  (2026-07-06 12:16:55)
                                                      Décalage et ligne officielle par Ludwik  (2026-07-06 20:42:20)
                                                          Je précise... par Pétrarque  (2026-07-07 08:20:18)
      Mgr Fellay, au début des années 2000 par Vincent F  (2026-07-07 17:02:28)


213 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]