Suite par Ludwik 2026-07-05 18:16:56 |
|
Imprimer |
Les événements de 2011-2012 sont indispensables, car ils sont fondateurs pour comprendre les décisions actuelles et la communication de rupture avec Rome.
Tous ces documents sont librement accessibles.
Ainsi, si les fidèles sont aujourd'hui choqués par la dureté du traitement romain à leur égard, il faut rappeler que la volonté de rupture était bien présente du côté de la direction actuelle de la FSSPX. Tout était déjà écrit. Et je ne suis pas peu surpris que cela soit une surprise pour beaucoup.
Le problème, c'est que chacun voit ce qu'il veut voir.
Les fidèles ou les prêtres ayant un esprit romain percevaient la situation d'une tout autre manière que les anti-accordistes, peut-être minoritaires parmi les fidèles, mais majoritaires chez les prêtres.
Pour ceux que cela intéresse:
Réflexions sur un accord. Galaretta, 2011.
Abbé Rostand sur l'influence des groupes sedevacantistes. 2012.
P.S. : Il y a eu aussi un événement assez symptomatique de la dérive de l'argument de la nécessité, et quelque peu oublié : le renvoi de l'abbé Mercury.
Prêtre tenant de la théorie de l'état de nécessité… lorsqu'il y avait réellement nécessité !
Pour rappel, l'évêque du lieu ayant accepté de conférer les confirmations selon le rite traditionnel, l'abbé Mercury écrivit à Mgr Fellay que, dès lors que l'évêque diocésain, légitimement compétent pour administrer ces confirmations, acceptait l'usage du *Vetus Ordo*, il n'y avait plus d'état de nécessité (que Mgr Fellay vienne donner les confirmations).
Logique.
Il fut renvoyé.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|