Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Depuis 1988 et entre-temps, la situation a évolué
par Athanase 2026-06-30 14:48:06
Imprimer Imprimer

Des choses qui nous paraissaient impossibles le sont, et inversement.

Le danger de cette crise est de rester anachronique: on n’avait pas les mêmes contraintes et les mêmes dynamiques. En 1988, il y avait une animosité réelle envers la FSSPX et cette dernière disposait d’un quasi-monopole. La « constellation » Ecclesia Devait était inexistante, même pas microscopique. Puis après il y a eu les flux et les reflux. Des communautés se sont développées et on regarde pas le rite tridentin de la même manière. Il y a eu la crise de 1999, le Motu Proprio de 2007, etc. Il y a eu les reflux mais dans un contexte différent: en 1999, les coups de tonnerre de Rome contre le rite tridentin n’avaient pas le même poids qu’en 2021, ou la « nébuleuse » traditionnelle est déjà dévelopée. Le geste de 2009 - la levée des excommunications - nous paraissait impossible en 2001 quand les discussions reprirent officiellement. Puis en 2015-2016, lorsque François accorda des facultés canoniques, on était en face d’une démarche impossible sous Benoît XVI, sous un pape bien différent de son prédécesseur.

Des deux cotés - des partisans comme des adversaires - on fait de 2026 un 1998 bis. C’est une erreur. Il n’y a pas les mêmes contextes, plus les mêmes dynamiques. De façon générale, le poids de l’Église s’est encore plus réduit dans notre société qu’en 1988. Mais de l’autre côté, il y une relative bienveillance du milieu non tradi. Ce n’était pas le cas dans les années 1980 et dans les années 1990. La FSSPX est plus « installée » et moins attaquée. Les relations avec les diocésains sont même plus cordiales et plus courtoise. Les sacres de 1988 n’interviennent pas dans un contexte de « survie » et d’hostilité extérieure, mais plutôt dans un contexte de consolidation avec un « acquis » à gérer.

La seule chose qui me gêne est que NNSS de Galaretta et Fellay retournent à la case départ. Ils étaient excommuniés et ils se transforment - ou on les transforme - en « récidivistes ». Cela aurait-il pu être évité ? Oui, je le pense. Et à qui la faute ? À un peu tout le monde.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Ligne du parti et courants divergents par Ludwik  (2026-06-29 17:43:40)
      Pourriez-vous préciser par Capucin  (2026-06-29 18:11:25)
          Brésil ? par Roger  (2026-06-29 18:40:03)
          Les explications de la FSSPX par JFB33  (2026-06-29 18:45:23)
          L'abbé Aulagnier aurait souhaité que la FSSPX... par Pétrarque  (2026-06-29 18:49:14)
              Merci pour ces partages par Capucin  (2026-06-29 21:06:21)
                  Tenez, un autre témoignage... par Pétrarque  (2026-06-29 21:13:36)
                      Très beau texte par Capucin  (2026-06-29 21:28:14)
          En synthése par Ludwik  (2026-06-30 06:59:22)
              Synthèse partielle et donc partiale par Capucin  (2026-06-30 09:10:16)
                  Entièrement d'accord par Pétrarque  (2026-06-30 09:15:18)
                  Bof par Ludwik  (2026-06-30 10:15:26)
                      Réponse par Capucin  (2026-06-30 10:43:03)
                          Depuis 1988 et entre-temps, la situation a évolué par Athanase  (2026-06-30 14:48:06)
                              La situation de l'Eglise est bien pire par JFB33  (2026-07-04 21:42:02)
      Illustration de ces courants divergents avec quelques documents fort significati [...] par Ludwik  (2026-07-04 20:20:08)
          J'ai oublié l'essentiel, le plus significatif par Ludwik  (2026-07-05 16:37:51)
              Suite par Ludwik  (2026-07-05 18:16:56)
                  A propos de l'abbé Mercury par JFB33  (2026-07-05 18:30:34)
                  Lien non fonctionnel par Ludwik  (2026-07-05 18:31:15)
                  Et voici l'évêque que l'abbé Mercury a souhaité faire venir par JFB33  (2026-07-05 18:34:30)
                      le problème n'était pas Mgr Bonfils par Réginald  (2026-07-05 18:50:50)
                          Exactement par Ludwik  (2026-07-05 19:23:27)
                              Même trajectoire que les sédévacantistes ? par Fenestri  (2026-07-05 23:19:53)
                                  Pas la ligne Thuc par Vincent F  (2026-07-07 07:46:06)
                          Dans ce cas, plus d’Eglise par Adso  (2026-07-06 10:22:38)
                          Non, rien à voir par Regnum Galliae  (2026-07-06 10:52:46)
                              Une difficulté soulevée par les prêtres de la Fraternité eux-mêmes par Réginald  (2026-07-06 11:10:59)
                                  [réponse] par Regnum Galliae  (2026-07-06 11:18:03)
                                      Ce n'est pas ce qu'écrit l'abbé Gleize par Réginald  (2026-07-06 11:30:17)
                                          Il y a aussi parfois une différence entre ce qui est écrit... par Pétrarque  (2026-07-06 11:44:10)
                                              Ce qui est écrit est écrit. par Réginald  (2026-07-06 11:50:47)
                                                  Pas plus que lorsque l'on constate un décalage... par Pétrarque  (2026-07-06 12:16:55)
                                                      Décalage et ligne officielle par Ludwik  (2026-07-06 20:42:20)
                                                          Je précise... par Pétrarque  (2026-07-07 08:20:18)
      Mgr Fellay, au début des années 2000 par Vincent F  (2026-07-07 17:02:28)


71 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]