Si le Novus Ordo est un rite catholique et donc bon, il n'y a pas d'état de nécessité
Le novus ordo, rite fabriqué dans une visée oecuméniste, et non issu d'un développement organique de la messe traditionnelle, peut être dit catholiquement, mais il peut aussi ne pas l'être.
Donc il est équivoque.
Cela ne le rend pas acatholique en lui-même, mais il est ambigu, donc déficient et potentiellement dangereux pour la foi, et cela justifie que l'on s'en tienne éloigné.
les autorités sont libres de réglementer l'accès à la liturgie traditionnelle
Non, pour la raison précédemment évoquée.
Aucune autorité ne peut interdire un rite millénaire qui fut celui de toute l'Eglise pendant des siècles, à plus forte raison pour imposer à tous ses fidèles une fabrication défaillante, fut-elle promulguée solennellement et adoptée avec formes et force de loi.
Donc il y a un état de nécessité qui touche au maintien de la foi et au salut des âmes, qui sont la loi suprême de l'Eglise.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !