Reprendre le fil par Desassocega 2025-10-03 13:42:13 |
|
Imprimer |
Je viens de lire ce fil de discussion, et j'ai trouvé certaines idées intéressantes !
Je vais essayer de reformuler ce que j'ai compris et ainsi chercher à obtenir de votre part des compléments de réflexion !
- La séparation/rupture dont on parle souvent entre le Concile Vatican II vs l'avant Concile serait en vérité une façon inadéquate de penser le mouvement historique de l'Eglise. En vérité, c'est au 19e siècle qu'il faut chercher un basculement avec ce que l'on peut appeler une "papolâtrie". C'est cette évolution de la papauté qui a entraîné des confusions (notamment la question de l'infaillibilité) et qui est en définitive responsable des déboires du 20e siècles.
1) Ai-je bien compris ?
2) Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à mieux comprendre cette idée de papolâtrie ? Pensez-vous que le dogme de l'infaillibilité pontificale fut une erreur de Vatican I ? Quel place doit prendre ce dogme dans l'attitude des fidèles aujourd'hui ?
3) Est-ce que vous pourriez développer cette idée selon laquelle Saint Pie X pourrait être considéré comme le premier moderniste ayant ouvert la porte au pape Pie XII et Saint Paul VI ?
Bien cordialement.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|