Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

oui
par Réginald 2025-06-24 20:20:03
Imprimer Imprimer

Je vous remercie pour votre message, auquel je souscris pleinement.

Vous avez raison de souligner que l'Aquinate ne prône pas une participation extérieure frénétique, mais bien une participation ordonnée, subordonnée à l’union intérieure de l’âme à Dieu. Pour lui, les signes extérieurs ne sont justifiés que s’ils soutiennent la prière intérieure et excitent la dévotion (IIa IIae, q. 81, a. 7). Le silence, le recueillement, la modestie des attitudes en sont des éléments essentiels.

Saint Jean-Paul II va dans le même sens, dans Ecclesia de Eucharistia :
« Nous ne devons pas cependant nous cacher qu'une certaine incompréhension, précisément sur le sens de cette participation, s'est parfois manifestée. Il convient par conséquent de dire clairement que, par ce mot, on n'entend pas faire référence à une simple attitude extérieure durant la célébration. En réalité, la participation active souhaitée par le Concile doit être comprise en termes plus substantiels, à partir d'une plus grande conscience du mystère qui est célébré et de sa relation avec l'existence quotidienne. » (§52)

Et il ajoute, dans un autre passage trop souvent oublié :
« L’une des conditions personnelles pour une participation fructueuse est assurément l’esprit de constante conversion. […] Le recueillement et le silence, au moins quelques minutes avant le début de la liturgie, le jeûne et, lorsque cela est nécessaire, la confession sacramentelle, favorisent cette disposition intérieure. Un cœur réconcilié avec Dieu permet la vraie participation. »
( §55)

Nous sommes donc très éloignés des gesticulations ou de l’animation à tout prix qui affadit trop souvent le sens du mystère, sous prétexte de rendre la liturgie « vivante ».

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 “Actuosa participatio” selon St John Newman par Candidus  (2025-06-24 12:21:13)
      actuosa an activa ? par Lycobates  (2025-06-24 15:59:39)
          Actuosa vs. activa par Candidus  (2025-06-24 17:46:07)
              Sans être latiniste par Leopardi  (2025-06-24 22:30:54)
                  Je le pense aussi par Candidus  (2025-06-24 23:36:31)
                      il me semble que par Réginald  (2025-06-25 08:23:35)
          Pie xii et st Thomas par Réginald  (2025-06-24 17:59:17)
              Pauvre St Thomas ! par Meneau  (2025-06-24 18:59:28)
                  mea culpa par Réginald  (2025-06-24 19:28:51)
                      Oui par Meneau  (2025-06-24 20:08:19)
                          oui par Réginald  (2025-06-24 20:20:03)
                          Quelle forme... par Athanasios D.  (2025-06-25 14:42:50)
                      [réponse] par Alex  (2025-06-25 15:52:09)
              référence exacte par Réginald  (2025-06-24 19:35:51)
      Vous l'aviez déjà indiqué par Jean-Paul PARFU  (2025-06-24 16:54:42)
      au final par jejomau  (2025-06-24 20:25:17)
          A ce propos par AVV-VVK  (2025-06-24 21:03:35)
              j'en doute par Réginald  (2025-06-24 21:18:02)
              Ce pauvre Pape par ptk  (2025-06-25 12:32:51)


39 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]