Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

On apprend rien de nouveau
par Signo 2025-05-19 10:22:48
Imprimer Imprimer

Les mesures restrictives présentées dans cet article (par exemple la nécessité de demander à Rome l’autorisation pour un nouveau prêtre de célébrer l’usus antiquior) étaient déjà connues et faisaient déjà partie de l’arsenal législatif de TC.

Les décisions du cardinal Roche datant du 8 avril ont été prises sous l’ancien pontificat. Le conclave et l’élection de Léon XIV rabattent les cartes.

Il faut espérer qu’il y ait quelqu’un à Rome (les cardinaux Burke et Sarah, d’autres peut-être…) qui sache conseiller le nouveau pape et lui donner de justes éclairages sur ce sujet. Espérons aussi que le pape ne se contente pas d’écouter les Roche, Grillo et cie et leur vision partiale et idéologique. Ni les évêques hostiles de la CEF.

Je pense qu’il y a au moins deux points sur lesquels il faudrait céder:

- que les prêtres diocésains qui participent au pèlerinage de Chartres puissent célébrer leur messe basse dans le cadre du pèlerinage selon le nouveau missel (si interdiction il y a, ce qui n’est pas clair, c’est évidemment indéfendable et incompatible avec le fait de réclamer l’usage des cathédrales pour y célébrer les messes solennelles.)
Du reste je ne vois pas en quoi cela remettrait en cause l’identité du pèlerinage puisque les trois célébrations principales resteraient selon le missel ancien);

- que les prêtres des communautés traditionalistes acceptent a minima une concélébration symbolique annuelle pour la messe chrismale avec l’évêque diocésain.

Avec le changement de pontificat (dont il ne faut pas s’attendre qu’il nous rende les conditions de Summorum Pontificum), la question de l’Ordinariat peut à mon avis être remise sur la table. Dans tous les cas il faut être constructif et faire des propositions réalistes.

Je m’étonne qu’il n’existe pas d’organe de dialogue permanent entre les communautés traditionalistes (avec une représentation de laïcs, par exemple les responsables de NDC) et la CEF pour mettre tout le monde autour d’une table, dialoguer sereinement et trouver des solutions concrètes admissibles pour tout le monde. Ce sera toujours mieux que cette espèce de guerre larvée dans laquelle tout le monde soupçonne tout le monde et dans laquelle des laïcs surexcités tiennent sur internet des propos outranciers en réponse à des mesures frontalement répressives de la hiérarchie.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 nouvelles attaques contre le pèlerinage de Chartres ? par jejomau  (2025-05-19 09:19:47)
      Daté 8 avril du démissionnaire cardinal Roche. Léon XIV élu le 8 mai par Gaspard  (2025-05-19 10:07:49)
      On apprend rien de nouveau par Signo  (2025-05-19 10:22:48)
          et un prêtre tradi par jejomau  (2025-05-19 10:56:02)
              Rien de ridicule par Bibracte  (2025-05-19 11:09:24)
              Votre remarque n’a pas de sens… par Signo  (2025-05-19 11:13:41)
                  ce qui est ridicule par jejomau  (2025-05-19 11:33:29)
                      Signo a raison et tort à la fois par Leopardi  (2025-05-19 12:50:13)
                          Il ne s’agit pas exactement… par Signo  (2025-05-19 13:27:18)
                              [réponse] par jejomau  (2025-05-19 15:28:00)
                  Les "Zotorités" par ptk  (2025-05-19 12:59:28)
                      Oui et j'ajoute par Roger  (2025-05-19 14:39:26)
                      C'est justement par Ptitlu  (2025-05-19 16:34:59)
                  « la législation actuelle » par Gaspard  (2025-05-19 13:31:21)
                      Vous ne comprenez rien par Signo  (2025-05-19 13:55:13)
                          Il n'y a rien à comprendre par ptk  (2025-05-19 14:01:26)
                          Votre roc : « la législation actuelle » est du sable par Gaspard  (2025-05-19 14:26:52)
                          Vous n'y êtes pas du tout Signo par Jean-Paul PARFU  (2025-05-19 16:46:39)
                              J’ai une théorie sur vous par Signo  (2025-05-19 17:59:45)
                                  Encore une confusion totale par Gaspard  (2025-05-19 18:27:53)
                                      Hélas par Signo  (2025-05-19 18:44:57)
                              Petite erreur Maitre par MG  (2025-05-19 18:30:11)
                  Tout à fait d'accord par Roger  (2025-05-19 14:36:45)
                  Ben oui mais non par ptk  (2025-05-19 14:53:29)
                      Votre citation par Leopardi  (2025-05-19 17:53:41)
                          Il suffit de savoir lire par Gaspard  (2025-05-19 18:04:11)
                              Je préfère en effet par Leopardi  (2025-05-19 18:31:20)
                           aboli ou pas par Vincent F  (2025-05-19 18:26:12)
                              Valide ne signifie rien par Leopardi  (2025-05-19 18:35:14)
                                  Vous posez curieusement le problème par Jean-Paul PARFU  (2025-05-19 20:05:03)
                                  Stupéfiant par Vincent F  (2025-05-19 23:08:05)
                                      Mais si par Leopardi  (2025-05-20 00:38:54)
                                          C’est une question d’obéissance par Vincent F  (2025-05-20 07:41:01)
                                          si ce que vous dites est vrai par jejomau  (2025-05-20 17:15:47)
                                              Justement non par Signo  (2025-05-20 21:23:04)
          Messe basse ? par NLC  (2025-05-19 15:02:07)
              Sauf si ... par ptk  (2025-05-19 15:18:18)
                  De toutes façons par NLC  (2025-05-19 15:27:28)
      Paix liturgique par MG  (2025-05-19 10:26:41)
          D'ailleurs le cardinal Aveline par Bibracte  (2025-05-19 10:35:48)
              Qu’il s’occupe de ses églises paroissiales par Adso  (2025-05-19 11:09:23)
      Indécence des enragés envers Mgr Aveline et envers Léon XIV par Gaspard  (2025-05-19 17:58:37)
          En quoi est il indécent par Adso  (2025-05-19 18:12:52)
              Décider juste avant la nomination d'un nouveau chef... par Gaspard  (2025-05-19 18:35:11)
                  Et même décider juste avant la nomination de DEUX chefs ! par Gaspard  (2025-05-19 18:38:48)
                  Vous vous choquez facilement par Adso  (2025-05-19 20:29:37)
                  Vu le désastrissime François par Adso  (2025-05-19 20:39:20)
                      « La fin justifie les moyens » par Bibracte  (2025-05-20 08:45:17)
                          Au bout d’un moment, les bons sentiments par Adso  (2025-05-20 13:04:42)
              Ils attendaient Parolin 1er... et ce fut Léon XIV par Gaspard  (2025-05-19 21:43:38)


198 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]