Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vous ne comprenez rien
par Signo 2025-05-19 13:55:13
Imprimer Imprimer

Ce n’est pas la question. Vous pouvez peut-être trouver la législation actuelle "risible" mais en attendant c’est elle qui s’applique, et non nos fantasmes, nos désirs, nos aspirations même légitimes, ou nos illusions. Maintenant si vous êtes sédévacantiste c’est votre droit le plus strict, mais alors ne venez pas revendiquer l’usage des cathédrales et d’appeler la bienveillance des autorités…

On est pas en train de parler du fond (je pratique la liturgie traditionnelle, je déplore la réforme liturgique tout comme vous), on est en train de parler de la forme, des arguments qui peuvent être entendus du point de vue des autorités, et ceux qui sont objectivement indéfendables.
Quand il y a un litige, le minimum est de tenter de partir d’une base commune et objective, et de se mettre, juste cinq minutes, du point de vue de son interlocuteur, pour essayer de comprendre son point de vue, et de discerner les points sur lesquels il peut avoir raison, ne serait-ce que sur la base de la législation de l’Eglise.
Si les autorités sont de mauvaise foi, (ce qui est possible), effectivement ils invoqueront n’importe quel prétexte pour restreindre voire interdire l’usage de la liturgie traditionnelle. Mais en faisant des concessions sur les points objectivement indéfendables (le refus de concélébration a la messe chrismale et l’interdiction de l’usage du missel Paul VI pour les messes basses en marge du pèlerinage NDC), l’injustice de la politique des autorités éclatera au grand jour. Beaucoup ici semblent oublier que de très nombreux prêtres diocésains sont favorables à l’ancienne liturgie et soutiennent le pèlerinage, mais les mêmes prêtres ne comprennent pas les deux points dont il est question.
Et si les autorités sont de bonne foi, alors ces concessions les encourageront à accorder une liberté plus grande aux communautés traditionnelles et contribueront à l’apaisement de la situation.

Faire preuve de souplesse sur ces points précis est d’autant plus crucial au moment où l’on est en droit d’espérer, avec le nouveau pontificat, une plus grande bienveillance de la part des autorités, romaines notamment…

Qui plus est, ces concessions sont réversibles, et si l’on s’aperçoit que les autorités en abusent et ne montrent pas de véritable désir de conciliation, il suffira de revenir au statu quo ante ce qui sera très facile.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 nouvelles attaques contre le pèlerinage de Chartres ? par jejomau  (2025-05-19 09:19:47)
      Daté 8 avril du démissionnaire cardinal Roche. Léon XIV élu le 8 mai par Gaspard  (2025-05-19 10:07:49)
      On apprend rien de nouveau par Signo  (2025-05-19 10:22:48)
          et un prêtre tradi par jejomau  (2025-05-19 10:56:02)
              Rien de ridicule par Bibracte  (2025-05-19 11:09:24)
              Votre remarque n’a pas de sens… par Signo  (2025-05-19 11:13:41)
                  ce qui est ridicule par jejomau  (2025-05-19 11:33:29)
                      Signo a raison et tort à la fois par Leopardi  (2025-05-19 12:50:13)
                          Il ne s’agit pas exactement… par Signo  (2025-05-19 13:27:18)
                              [réponse] par jejomau  (2025-05-19 15:28:00)
                  Les "Zotorités" par ptk  (2025-05-19 12:59:28)
                      Oui et j'ajoute par Roger  (2025-05-19 14:39:26)
                      C'est justement par Ptitlu  (2025-05-19 16:34:59)
                  « la législation actuelle » par Gaspard  (2025-05-19 13:31:21)
                      Vous ne comprenez rien par Signo  (2025-05-19 13:55:13)
                          Il n'y a rien à comprendre par ptk  (2025-05-19 14:01:26)
                          Votre roc : « la législation actuelle » est du sable par Gaspard  (2025-05-19 14:26:52)
                          Vous n'y êtes pas du tout Signo par Jean-Paul PARFU  (2025-05-19 16:46:39)
                              J’ai une théorie sur vous par Signo  (2025-05-19 17:59:45)
                                  Encore une confusion totale par Gaspard  (2025-05-19 18:27:53)
                                      Hélas par Signo  (2025-05-19 18:44:57)
                              Petite erreur Maitre par MG  (2025-05-19 18:30:11)
                  Tout à fait d'accord par Roger  (2025-05-19 14:36:45)
                  Ben oui mais non par ptk  (2025-05-19 14:53:29)
                      Votre citation par Leopardi  (2025-05-19 17:53:41)
                          Il suffit de savoir lire par Gaspard  (2025-05-19 18:04:11)
                              Je préfère en effet par Leopardi  (2025-05-19 18:31:20)
                           aboli ou pas par Vincent F  (2025-05-19 18:26:12)
                              Valide ne signifie rien par Leopardi  (2025-05-19 18:35:14)
                                  Vous posez curieusement le problème par Jean-Paul PARFU  (2025-05-19 20:05:03)
                                  Stupéfiant par Vincent F  (2025-05-19 23:08:05)
                                      Mais si par Leopardi  (2025-05-20 00:38:54)
                                          C’est une question d’obéissance par Vincent F  (2025-05-20 07:41:01)
                                          si ce que vous dites est vrai par jejomau  (2025-05-20 17:15:47)
                                              Justement non par Signo  (2025-05-20 21:23:04)
          Messe basse ? par NLC  (2025-05-19 15:02:07)
              Sauf si ... par ptk  (2025-05-19 15:18:18)
                  De toutes façons par NLC  (2025-05-19 15:27:28)
      Paix liturgique par MG  (2025-05-19 10:26:41)
          D'ailleurs le cardinal Aveline par Bibracte  (2025-05-19 10:35:48)
              Qu’il s’occupe de ses églises paroissiales par Adso  (2025-05-19 11:09:23)
      Indécence des enragés envers Mgr Aveline et envers Léon XIV par Gaspard  (2025-05-19 17:58:37)
          En quoi est il indécent par Adso  (2025-05-19 18:12:52)
              Décider juste avant la nomination d'un nouveau chef... par Gaspard  (2025-05-19 18:35:11)
                  Et même décider juste avant la nomination de DEUX chefs ! par Gaspard  (2025-05-19 18:38:48)
                  Vous vous choquez facilement par Adso  (2025-05-19 20:29:37)
                  Vu le désastrissime François par Adso  (2025-05-19 20:39:20)
                      « La fin justifie les moyens » par Bibracte  (2025-05-20 08:45:17)
                          Au bout d’un moment, les bons sentiments par Adso  (2025-05-20 13:04:42)
              Ils attendaient Parolin 1er... et ce fut Léon XIV par Gaspard  (2025-05-19 21:43:38)


174 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]