Le Forum Catholique

L'abolition du missel traditionnel est sans aucune valeur comme contraire au droit fondamental de l'Eglise, au droit des fidèles et à la loi première, celle du salut des âmes.

Il est suffisamment établi que les rites de Paul VI ne sont pas une réforme du missel romain mais son remplacement par un nouveau missel.
Or l'église ne peut abroger un rite légitime dont l'ancienneté est établie.

Il s'en déduit que les fidèles ont le droit de voir célébrer la Sainte Messe dans cette forme qui ne peut être abrogée.

Enfin les rites de Paul VI mettent en péril le salut des âmes, il est donc nécessaire de s'en protéger et la Sainte Eglise doit y veiller.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

nouvelles attaques contre le pèlerinage de Chartres ? par jejomau (2025-05-19 09:19:47)

Daté 8 avril du démissionnaire cardinal Roche. Léon XIV élu le 8 mai par Gaspard (2025-05-19 10:07:49)

On apprend rien de nouveau par Signo (2025-05-19 10:22:48)

et un prêtre tradi par jejomau (2025-05-19 10:56:02)

Rien de ridicule par Bibracte (2025-05-19 11:09:24)

Votre remarque n’a pas de sens… par Signo (2025-05-19 11:13:41)

ce qui est ridicule par jejomau (2025-05-19 11:33:29)

Signo a raison et tort à la fois par Leopardi (2025-05-19 12:50:13)

Il ne s’agit pas exactement… par Signo (2025-05-19 13:27:18)

[réponse] par jejomau (2025-05-19 15:28:00)

Les "Zotorités" par ptk (2025-05-19 12:59:28)

Oui et j'ajoute par Roger (2025-05-19 14:39:26)

C'est justement par Ptitlu (2025-05-19 16:34:59)

« la législation actuelle » par Gaspard (2025-05-19 13:31:21)

Vous ne comprenez rien par Signo (2025-05-19 13:55:13)

Il n'y a rien à comprendre par ptk (2025-05-19 14:01:26)

Votre roc : « la législation actuelle » est du sable par Gaspard (2025-05-19 14:26:52)

Vous n'y êtes pas du tout Signo par Jean-Paul PARFU (2025-05-19 16:46:39)

J’ai une théorie sur vous par Signo (2025-05-19 17:59:45)

Encore une confusion totale par Gaspard (2025-05-19 18:27:53)

Hélas par Signo (2025-05-19 18:44:57)

Petite erreur Maitre par MG (2025-05-19 18:30:11)

Tout à fait d'accord par Roger (2025-05-19 14:36:45)

Ben oui mais non par ptk (2025-05-19 14:53:29)

Votre citation par Leopardi (2025-05-19 17:53:41)

Il suffit de savoir lire par Gaspard (2025-05-19 18:04:11)

Je préfère en effet par Leopardi (2025-05-19 18:31:20)

aboli ou pas par Vincent F (2025-05-19 18:26:12)

Valide ne signifie rien par Leopardi (2025-05-19 18:35:14)

Vous posez curieusement le problème par Jean-Paul PARFU (2025-05-19 20:05:03)

Stupéfiant par Vincent F (2025-05-19 23:08:05)

Mais si par Leopardi (2025-05-20 00:38:54)

C’est une question d’obéissance par Vincent F (2025-05-20 07:41:01)

si ce que vous dites est vrai par jejomau (2025-05-20 17:15:47)

Justement non par Signo (2025-05-20 21:23:04)

Messe basse ? par NLC (2025-05-19 15:02:07)

Sauf si ... par ptk (2025-05-19 15:18:18)

De toutes façons par NLC (2025-05-19 15:27:28)

Paix liturgique par MG (2025-05-19 10:26:41)

D'ailleurs le cardinal Aveline par Bibracte (2025-05-19 10:35:48)

Qu’il s’occupe de ses églises paroissiales par Adso (2025-05-19 11:09:23)

Indécence des enragés envers Mgr Aveline et envers Léon XIV par Gaspard (2025-05-19 17:58:37)

En quoi est il indécent par Adso (2025-05-19 18:12:52)

Décider juste avant la nomination d'un nouveau chef... par Gaspard (2025-05-19 18:35:11)

Et même décider juste avant la nomination de DEUX chefs ! par Gaspard (2025-05-19 18:38:48)

Vous vous choquez facilement par Adso (2025-05-19 20:29:37)

Vu le désastrissime François par Adso (2025-05-19 20:39:20)

« La fin justifie les moyens » par Bibracte (2025-05-20 08:45:17)

Au bout d’un moment, les bons sentiments par Adso (2025-05-20 13:04:42)

Ils attendaient Parolin 1er... et ce fut Léon XIV par Gaspard (2025-05-19 21:43:38)