Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il ne s’agit pas exactement…
par Signo 2025-05-19 13:27:18
Imprimer Imprimer

… d’accepter le NOM à NDC.

En fait il s’agit de s’avoir quel est le statut des messes basses célébrées le matin à Saint-Sulpice (autrefois à Notre-Dame). Ces messes font-elles partie du pélé?

A mon sens ce n’est pas tout à fait le cas. C’est simplement une possibilité offerte aux prêtres présents d’utiliser les autels latéraux pour leur messe basse quotidienne. Comment peut-on interdire ce qui est le rite officiel de l’Eglise latine dans une église diocésaine ou une cathédrale mise à disposition par l’Ordinaire du lieu ? Le pèlerinage est-il une activité de l’Eglise ou bien une activité privée? Les églises et cathédrales mises à disposition sont-elles privatisées pour l’occasion? C’est toute la question. Poser la question c’est donner la réponse…

Les messes du pèlerinage, ce sont la messe chantée de départ le samedi matin, la messe solennelle ou pontificale le dimanche de Pentecôte, et la messe solennelle ou pontificale à l’arrivée dans la cathédrale de Chartres. C’est cette liturgie là que viennent chercher les pèlerins, pas les messes basses du matin qui sont un détail du pèlerinage (l’immense majorité des pèlerins n’y assistent pas et la majorité ignorent même leur existence).

Même le dimanche matin et le lundi matin, en quoi est ce gênant qu’un prêtre célèbre, s’il le souhaite, sa messe basse selon le missel de Paul VI dans la tente sur l’un des autels prévus à cet effet? C’est le cas à Fontgombault et même au Barroux, ce qui n’a en rien remis en cause les pratiques liturgiques de ces abbayes. En réalité cela devrait concerner très peu de prêtres puisque la plupart des diocésains célèbrent dans leur paroisse et rejoignent le pèlerinage pour la messe de clôture lundi après-midi… mais au nom de quoi l’interdire par principe? On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre, continuer à fonctionner comme à l’époque où le pèlerinage était marginalisé, ne faire aucune concession, et en même temps exiger des autorités la mise à disposition des cathédrales, et tout ce qui va avec une « normalisation » dans la vie de l’Eglise…

Bref défendre la place de la liturgie traditionnelle dans le cadre ecclésial actuel ne peut pas se faire en défendant l’indéfendable…

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 nouvelles attaques contre le pèlerinage de Chartres ? par jejomau  (2025-05-19 09:19:47)
      Daté 8 avril du démissionnaire cardinal Roche. Léon XIV élu le 8 mai par Gaspard  (2025-05-19 10:07:49)
      On apprend rien de nouveau par Signo  (2025-05-19 10:22:48)
          et un prêtre tradi par jejomau  (2025-05-19 10:56:02)
              Rien de ridicule par Bibracte  (2025-05-19 11:09:24)
              Votre remarque n’a pas de sens… par Signo  (2025-05-19 11:13:41)
                  ce qui est ridicule par jejomau  (2025-05-19 11:33:29)
                      Signo a raison et tort à la fois par Leopardi  (2025-05-19 12:50:13)
                          Il ne s’agit pas exactement… par Signo  (2025-05-19 13:27:18)
                              [réponse] par jejomau  (2025-05-19 15:28:00)
                  Les "Zotorités" par ptk  (2025-05-19 12:59:28)
                      Oui et j'ajoute par Roger  (2025-05-19 14:39:26)
                      C'est justement par Ptitlu  (2025-05-19 16:34:59)
                  « la législation actuelle » par Gaspard  (2025-05-19 13:31:21)
                      Vous ne comprenez rien par Signo  (2025-05-19 13:55:13)
                          Il n'y a rien à comprendre par ptk  (2025-05-19 14:01:26)
                          Votre roc : « la législation actuelle » est du sable par Gaspard  (2025-05-19 14:26:52)
                          Vous n'y êtes pas du tout Signo par Jean-Paul PARFU  (2025-05-19 16:46:39)
                              J’ai une théorie sur vous par Signo  (2025-05-19 17:59:45)
                                  Encore une confusion totale par Gaspard  (2025-05-19 18:27:53)
                                      Hélas par Signo  (2025-05-19 18:44:57)
                              Petite erreur Maitre par MG  (2025-05-19 18:30:11)
                  Tout à fait d'accord par Roger  (2025-05-19 14:36:45)
                  Ben oui mais non par ptk  (2025-05-19 14:53:29)
                      Votre citation par Leopardi  (2025-05-19 17:53:41)
                          Il suffit de savoir lire par Gaspard  (2025-05-19 18:04:11)
                              Je préfère en effet par Leopardi  (2025-05-19 18:31:20)
                           aboli ou pas par Vincent F  (2025-05-19 18:26:12)
                              Valide ne signifie rien par Leopardi  (2025-05-19 18:35:14)
                                  Vous posez curieusement le problème par Jean-Paul PARFU  (2025-05-19 20:05:03)
                                  Stupéfiant par Vincent F  (2025-05-19 23:08:05)
                                      Mais si par Leopardi  (2025-05-20 00:38:54)
                                          C’est une question d’obéissance par Vincent F  (2025-05-20 07:41:01)
                                          si ce que vous dites est vrai par jejomau  (2025-05-20 17:15:47)
                                              Justement non par Signo  (2025-05-20 21:23:04)
          Messe basse ? par NLC  (2025-05-19 15:02:07)
              Sauf si ... par ptk  (2025-05-19 15:18:18)
                  De toutes façons par NLC  (2025-05-19 15:27:28)
      Paix liturgique par MG  (2025-05-19 10:26:41)
          D'ailleurs le cardinal Aveline par Bibracte  (2025-05-19 10:35:48)
              Qu’il s’occupe de ses églises paroissiales par Adso  (2025-05-19 11:09:23)
      Indécence des enragés envers Mgr Aveline et envers Léon XIV par Gaspard  (2025-05-19 17:58:37)
          En quoi est il indécent par Adso  (2025-05-19 18:12:52)
              Décider juste avant la nomination d'un nouveau chef... par Gaspard  (2025-05-19 18:35:11)
                  Et même décider juste avant la nomination de DEUX chefs ! par Gaspard  (2025-05-19 18:38:48)
                  Vous vous choquez facilement par Adso  (2025-05-19 20:29:37)
                  Vu le désastrissime François par Adso  (2025-05-19 20:39:20)
                      « La fin justifie les moyens » par Bibracte  (2025-05-20 08:45:17)
                          Au bout d’un moment, les bons sentiments par Adso  (2025-05-20 13:04:42)
              Ils attendaient Parolin 1er... et ce fut Léon XIV par Gaspard  (2025-05-19 21:43:38)


208 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]