Le Forum Catholique

La Rome dont vous parlez était celle de Benoît XVI, et elle n’existe plus. La Rome actuelle est bien différente.

Il faut bien comprendre que dans le grand processus révolutionnaire qui subvertit l’Eglise depuis les années 1960, Benoît XVI c’est Charles X (en plus intelligent évidemment): une tentative de recoller les morceaux, de restaurer une partie du monde d’autrefois qui n’aurait jamais dû être détruit. Mais ce n’est qu’une parenthèse, vite refermée.

Les changements qu’opère François visent à rendre le processus de subversion irréversible. Il suffit de voir qu’à lui tout seul, il a créé plus de cardinaux que Jean-Paul II et Benoît XVI réunis… le Sacré Collège a été entièrement renouvelé. Nous assistons à la fin d’un monde. Les nouveaux évêques (déjà depuis longtemps) et les nouveaux cardinaux n’ont pas connu l’Eglise d’avant les réformes. Pour eux l’état actuel de déliquescence doctrinale, théologique, liturgique, spirituelle, c’est l’état normal de l’Eglise. Ils ne peuvent imaginer qu’il puisse en être autrement. Peu à peu, c’est l’ensemble du corps ecclésial qui perd la mémoire, plonge dans une amnésie toujours plus radicale, qui s’éloigne toujours plus de ses origines, de cette grande continuité historique avec les générations qui nous ont précédé. La liturgie traditionnelle doit disparaître parce qu’elle porte la mémoire vivante de ce que dit l’Eglise durant vingt siècles.

Je souhaite que vous ayez raison sur les intentions de François et de la clique de Saint Anselme (cela rendrait possible la solution d’un Ordinariat) mais malheureusement ce n’est pas ce que dit TC qui exprime explicitement le souhait d’une disparition complète de la liturgie traditionnelle.

François c’est Netanyahou: un dirigeant radical qui mène la politique du pire, la politique de la course aux extrêmes et de la bipolarisation a l’extrême de la vie ecclésiale. Pousser l’adversaire à la radicalisation pour qu’il s’expulse lui-même du corps ecclésial et lui laisse les mains libres pour réaliser « sa » vision.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La question d’un Ordinariat se pose par Signo (2024-10-18 11:29:04)

Hiérarchie ecclésiastique par Roger (2024-10-18 12:06:49)

gare au "cléricalisme" moutonnier Roger par Luc Perrin (2024-10-18 12:23:22)

Êtes-vous bien informé cher Luc? par Roger (2024-10-19 08:49:27)

la question porte sur le rôle des laïcs en général par Luc Perrin (2024-10-19 11:40:16)

Le rôle des laïcs par Jean-Paul PARFU (2024-10-19 13:28:07)

L'Eglise officielle par Lenormand (2024-10-18 12:09:22)

Je suis d’accord mais… par Signo (2024-10-18 12:44:58)

attention au nombrilisme normand ou autre par Luc Perrin (2024-10-18 13:23:19)

D’autant plus… par Signo (2024-10-18 17:56:46)

proposition raisonnable mais ... par Luc Perrin (2024-10-18 13:13:39)

Merci pour votre lucide analyse… par Signo (2024-10-18 21:02:14)

j'ai le sentiment d'une volonté plus radicale à travers T.C. par Luc Perrin (2024-10-19 12:13:21)

Effectivement c’est un point qui m’avait échappé par Signo (2024-10-19 13:02:49)

Schisme ? par Meneau (2024-10-19 13:20:01)

Nous ne sommes plus sous Benoit XVI par Signo (2024-10-19 13:40:11)

Le schisme n'est pas là où vous croyez par Jean-Paul PARFU (2024-10-19 14:13:26)

Je suis d’accord avec vous… par Signo (2024-10-19 15:21:12)

Mais le schisme peut mener à l' hérésie par AVV-VVK (2024-10-19 15:31:03)

Saint Thomas ne s'arrête pas là : par Athanasios D. (2024-10-21 10:45:03)

Ça ne vous gêne pas par Jean-Paul PARFU (2024-10-21 12:25:33)

Où ça ? par Athanasios D. (2024-10-21 14:02:03)

Quel culot ! par Jean-Paul PARFU (2024-10-21 16:53:09)

Même si c'est, certes, peu flatteur par Meneau (2024-10-21 18:10:15)

Veuillez l'excuser. par Athanasios D. (2024-10-21 18:14:17)

Ôtez donc la poutre de votre oeil ! par Athanasios D. (2024-10-21 18:12:10)

Objections Anselmiennes par Eucher (2024-10-20 17:39:36)

Je n’ai jamais dit… par Signo (2024-10-20 20:21:21)

Critiques ciblees par Roger (2024-10-20 22:07:59)

Entièrement d’accord avec vous par Nemo (2024-10-21 10:26:02)

Et l'aspect missionnaire par Leopardi (2024-10-18 14:26:18)

Je ne vois pas bien en quoi… par Signo (2024-10-18 18:12:35)

Nous avons l’ordinariat par Nemo (2024-10-18 15:02:27)

Ordinariat ne signifie pas abandon des diocèses par Signo (2024-10-22 15:34:13)

Vous voulez sécuriser… par Nemo (2024-10-18 15:05:20)

Nous saurons… par Signo (2024-10-18 16:27:54)

Parce que vous croyez ? par Nemo (2024-10-18 16:47:18)

Personnellement… par Signo (2024-10-18 16:58:11)

Votre ordinariat, vous allez peut-être bientôt l'avoir, si... par Candidus (2024-10-18 16:43:42)

une référence utile dans ce débat sur les modèles canoniques par Luc Perrin (2024-10-26 16:24:02)

Merci pour cette clarification… par Signo (2024-10-27 10:09:27)

Je ne vois pas ce que ça change. par Nemo (2024-10-27 19:26:55)

Effectivement avec les autorités actuelles… par Signo (2024-10-27 22:04:09)

Et l’Espérance ? par Nemo (2024-10-27 22:38:27)

L’avenir est sombre par Signo (2024-10-28 18:43:04)

Noir c'est noir par Ptitlu (2024-10-29 20:07:52)

Campos par Signo (2024-10-27 22:27:07)

Campos, le mystère par Nemo (2024-10-28 12:37:57)

en une minute j'ai trouvé le site de l'administration apostolique personnelle par Luc Perrin (2024-10-28 13:33:55)

Miroir aux alouettes par Ptitlu (2024-11-01 21:44:48)

Une erreur par Roger (2024-11-02 19:06:23)