Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

j'ai le sentiment d'une volonté plus radicale à travers T.C.
par Luc Perrin 2024-10-19 12:13:21
Imprimer Imprimer

Au fond la logique de l'indult de 1971 (dit Agatha Christie) était celle d'un cantonnement étroit : limité à une seule conférence épiscopale, pas d'église paroissiale, pas de publicité des messes ... Des dispositions qu'on retrouve à l'identique dans T.C. : preuve que la vindicte des bureaux romains dispose d'une mémoire. Le cardinal Roche a des archives ... étant anglais en outre.

L'indult de 1984, l'élargissement de E.D. 1988, celui de S.P. 2007 restaient dans cette logique du cantonnement : moins certes pour S.P. qui posait en théorie un droit général pour l'Église latine mais qui de facto a été appliqué jusqu'en 2021 dans l'esprit de limitation des textes antérieurs.

T.C. va au-delà du seul cantonnement à mon sens ou plus exactement revient à l'esprit de 1971, un cantonnement qui doit se réduire et conduire à la disparition totale plutôt rapidement que lentement.
Au fond, la logique du ghetto non celle du Moyen Âge mais celle appliquée par les nazis pendant la seconde guerre mondiale : le ghetto doit finir par être vidé entièrement naturellement ou par la force de façon ultime (cf. Varsovie).
T.C. et la Lettre d'accompagnement, les Responsa de décembre 2021 s'inscrivent plus dans une politique de "solution finale" du problème traditionaliste, si j'ose cette métaphore assez transparente.

Relisons le texte de la Lettre, très violente, d'accompagnement :

- "Répondant à vos demandes, je prends la ferme décision d’abroger toutes les normes, instructions, concessions et coutumes antérieures à ce Motu Proprio, et de conserver les livres liturgiques promulgués par les Saints Pontifes Paul VI et Jean-Paul II, conformément aux décrets du Concile Vatican II, comme la seule expression de la lex orandi du Rite Romain."

[on notera l'ironie de la formule au moment où il était question d'un rit "amazonien" ...]

- Les indications sur la marche à suivre dans les diocèses sont principalement dictées par deux principes : d’une part, pourvoir au bien de ceux qui sont enracinés dans la forme de célébration précédente et ont besoin de temps pour revenir au Rite romain promulgué par les saints Paul VI et Jean-Paul II ; d’autre part, interrompre l’érection de nouvelles paroisses personnelles, liées plus au désir et à la volonté de certains prêtres qu’au besoin réel du « saint peuple de Dieu fidèle »


La compatibilité d'un ou plusieurs Ordinariats avec T.C. paraît impossible pour ce second objectif ; pour le premier objectif c'est possible à la seule condition inacceptable pour les fidèles que le ou les Ordinaires acheminent les croyants vers le rit révolutionné plus ou moins vite et que le ghetto de l'Ordinariat se vide inexorablement jusqu'à conduire à sa propre suppression.

L'hypothèse de l'Ordinariat (ou des) suppose clairement un changement d'état d'esprit à Rome où on reviendrait du ghetto nazi destiné à disparaître (T.C.) au ghetto médiéval qui peut exister dans de très étroites limites, bien contrôlées et sans expansion aucune.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La question d’un Ordinariat se pose par Signo  (2024-10-18 11:29:04)
      Hiérarchie ecclésiastique par Roger  (2024-10-18 12:06:49)
          gare au "cléricalisme" moutonnier Roger par Luc Perrin  (2024-10-18 12:23:22)
              Êtes-vous bien informé cher Luc? par Roger  (2024-10-19 08:49:27)
                  la question porte sur le rôle des laïcs en général par Luc Perrin  (2024-10-19 11:40:16)
                      Le rôle des laïcs par Jean-Paul PARFU  (2024-10-19 13:28:07)
      L'Eglise officielle par Lenormand  (2024-10-18 12:09:22)
          Je suis d’accord mais… par Signo  (2024-10-18 12:44:58)
          attention au nombrilisme normand ou autre par Luc Perrin  (2024-10-18 13:23:19)
              D’autant plus… par Signo  (2024-10-18 17:56:46)
      proposition raisonnable mais ... par Luc Perrin  (2024-10-18 13:13:39)
          Merci pour votre lucide analyse… par Signo  (2024-10-18 21:02:14)
              j'ai le sentiment d'une volonté plus radicale à travers T.C. par Luc Perrin  (2024-10-19 12:13:21)
              Effectivement c’est un point qui m’avait échappé par Signo  (2024-10-19 13:02:49)
                  Schisme ? par Meneau  (2024-10-19 13:20:01)
                      Nous ne sommes plus sous Benoit XVI par Signo  (2024-10-19 13:40:11)
                          Le schisme n'est pas là où vous croyez par Jean-Paul PARFU  (2024-10-19 14:13:26)
                              Je suis d’accord avec vous… par Signo  (2024-10-19 15:21:12)
                                  Mais le schisme peut mener à l' hérésie par AVV-VVK  (2024-10-19 15:31:03)
                                  Saint Thomas ne s'arrête pas là : par Athanasios D.  (2024-10-21 10:45:03)
                                      Ça ne vous gêne pas par Jean-Paul PARFU  (2024-10-21 12:25:33)
                                          Où ça ? par Athanasios D.  (2024-10-21 14:02:03)
                                              Quel culot ! par Jean-Paul PARFU  (2024-10-21 16:53:09)
                                                  Même si c'est, certes, peu flatteur par Meneau  (2024-10-21 18:10:15)
                                                      Veuillez l'excuser. par Athanasios D.  (2024-10-21 18:14:17)
                                                  Ôtez donc la poutre de votre oeil ! par Athanasios D.  (2024-10-21 18:12:10)
              Objections Anselmiennes par Eucher  (2024-10-20 17:39:36)
                  Je n’ai jamais dit… par Signo  (2024-10-20 20:21:21)
                      Critiques ciblees par Roger  (2024-10-20 22:07:59)
                      Entièrement d’accord avec vous par Nemo  (2024-10-21 10:26:02)
      Et l'aspect missionnaire par Leopardi  (2024-10-18 14:26:18)
          Je ne vois pas bien en quoi… par Signo  (2024-10-18 18:12:35)
      Nous avons l’ordinariat par Nemo  (2024-10-18 15:02:27)
          Ordinariat ne signifie pas abandon des diocèses par Signo  (2024-10-22 15:34:13)
      Vous voulez sécuriser… par Nemo  (2024-10-18 15:05:20)
          Nous saurons… par Signo  (2024-10-18 16:27:54)
              Parce que vous croyez ? par Nemo  (2024-10-18 16:47:18)
                  Personnellement… par Signo  (2024-10-18 16:58:11)
      Votre ordinariat, vous allez peut-être bientôt l'avoir, si... par Candidus  (2024-10-18 16:43:42)
      une référence utile dans ce débat sur les modèles canoniques par Luc Perrin  (2024-10-26 16:24:02)
          Merci pour cette clarification… par Signo  (2024-10-27 10:09:27)
              Je ne vois pas ce que ça change. par Nemo  (2024-10-27 19:26:55)
                  Effectivement avec les autorités actuelles… par Signo  (2024-10-27 22:04:09)
                      Et l’Espérance ? par Nemo  (2024-10-27 22:38:27)
                          L’avenir est sombre par Signo  (2024-10-28 18:43:04)
                              Noir c'est noir par Ptitlu  (2024-10-29 20:07:52)
                  Campos par Signo  (2024-10-27 22:27:07)
                      Campos, le mystère par Nemo  (2024-10-28 12:37:57)
                          en une minute j'ai trouvé le site de l'administration apostolique personnelle par Luc Perrin  (2024-10-28 13:33:55)
      Miroir aux alouettes par Ptitlu  (2024-11-01 21:44:48)
          Une erreur par Roger  (2024-11-02 19:06:23)


282 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]