Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ma foi...
par Marchenoir 2024-08-19 17:59:26
Imprimer Imprimer

... je ne pense pas être qualifié pour vous faire une réponse définitive. Et pour tout dire, les termes même de la question me gênent. Je ne donne pas de sens à " avant le Big Bang ", je ne sais pas ce qu'est un événement avant le Big Bang, et même juste après d'ailleurs, la science se heurte à un mur et n'a pas les outils adéquats pour décrire l'état de la matière ou l'écoulement du temps une fraction après la déflagration initiale, on se trouve là devant une limite quant à ce que l'esprit humain, tel qu'il est configuré, peut concevoir.

Je me permets de faire une réponse groupée à quelques uns de vos messages.

Vous évoquez dans l'un de vos messages la Singularité correspondant au Big Bang, que vous rapprochez du Dieu judéo-chrétien, mais il me semble que cette singularité désigne avant tout un état limite et non un agent duquel procèderait ce qui se développera à l'issue de l'explosion. Je me demande si l'identification que vous faites est vraiment légitime.

Je ne pense pas qu'un scientifique soit troublé par le fait que la Genèse évoque une origine du Monde et que cela soit corroboré par la théorie du Big Bang. En revanche, il l'est beaucoup plus par l'harmonie qui ressort de toutes ses équations, et bien plus, par le fait que l'esprit humain soit capable de contempler cette harmonie. Ca, ça le laisse songeur. Tout est si bien fait, si bien calibré. Et non seulement on arrive à la percevoir, mais plus ça va, plus c'est beau, c'est déraisonnablement beau comme dirait Wigner. Il suffit d'écouter les biologistes, leur langage trahit leur pensée profonde. Même s'ils ne se l'avouent pas, il constate bien que tout semble être fait à dessein, à tel point que croire que tout cela s'est fait au hasard et sans but devient plus extravagant que de croire en un dieu fait homme.

Contrairement à ce qu'on pourrait penser, beaucoup de scientifiques croient qu'une intelligence est à l'œuvre dans l'univers, intelligence supérieure qui les dépasse. Ce qu'ils ont du mal à concevoir, c'est que cette intelligence est une entité, que cette entité aime ce qu'elle a crée et qu'elle l'a crée dans un but. C'est à mon avis de ce côté qu'il faut chercher si l'on veut toucher un scientifique. La contemplation de la Création, son sens. Le sens de la Création échappera toujours à toutes les équations.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Votre avis sur cette argumentation par Candidus  (2024-08-10 00:45:00)
      Il va vous répondre... par Luc de Montalte  (2024-08-10 02:18:14)
          Athéisme et capacité de juger par Candidus  (2024-08-10 02:50:31)
              Pourquoi pas par Luc de Montalte  (2024-08-10 10:02:38)
      Quand on aborde l'existence de Dieu par Jean-Paul PARFU  (2024-08-10 09:42:26)
      Dieu, La science, Les preuves... par vistemboir2  (2024-08-10 09:56:43)
          Bof par Luc de Montalte  (2024-08-10 10:10:32)
              C'est un peu court comme critique... par vistemboir2  (2024-08-10 15:15:26)
                  "dernières" ? par Luc de Montalte  (2024-08-11 01:54:37)
              Je vous soutiens là-dessus.... par Pol  (2024-08-10 15:18:25)
      Il y en a que ça ne dérange pas ... par Meneau  (2024-08-10 10:04:23)
          Dans ce cas par Jean-Paul PARFU  (2024-08-10 10:30:50)
              Votre dernière phrase par MDK  (2024-08-10 15:11:24)
          Parabole du train ! par jl dAndré  (2024-08-10 12:50:52)
              Parabole du peintre par Matthaeus  (2024-08-12 16:12:26)
                  L'image que j'ai utilisée par Candidus  (2024-08-12 23:01:40)
                      Sérions bien les problèmes. par jl dAndré  (2024-08-16 18:24:22)
                          Théorème de Borel ? par Candidus  (2024-08-16 18:56:32)
                              Peut-être Borel-Cantelli ? par Marchenoir  (2024-08-16 21:34:04)
                          Ce n'est pas sérieux... par Marchenoir  (2024-08-16 21:41:11)
          On ne peut pas... par Marco Antonio  (2024-08-15 00:37:46)
              Oui et plus précisément par Tibère  (2024-08-16 17:23:31)
                  Je suis sceptique par Marchenoir  (2024-08-16 18:15:15)
                      Moi aussi, et pour "cause" ! par Meneau  (2024-08-17 10:46:03)
          Vous n'avez... par Marco Antonio  (2024-08-18 09:59:08)
              Je précise par Marchenoir  (2024-08-18 18:04:31)
                  La complexité... par Marco Antonio  (2024-08-18 19:03:18)
                      Mais pour autant… par Jérusalem  (2024-08-18 20:15:35)
                          C'est là que la théorie du Big Bang apporte quelque chose de plus par Candidus  (2024-08-18 23:58:30)
                      Puisque tout a une cause ... par Meneau  (2024-08-19 12:12:29)
                          Parce que la relation causale n'existe que depuis le Big-Bang par Candidus  (2024-08-19 14:23:48)
                          La cause première ... par Marco Antonio  (2024-08-19 14:36:12)
                  Confirmez-vous que ... ? par Candidus  (2024-08-19 15:52:20)
                      Ma foi... par Marchenoir  (2024-08-19 17:59:26)
                          Post hoc ergo propter hoc par Candidus  (2024-08-19 18:50:26)
                              En effet par Marchenoir  (2024-08-19 19:51:44)
      La suite de mon argumentation : par Candidus  (2024-08-10 11:28:35)
          Une réponse peut-être plus adéquate par Luc de Montalte  (2024-08-15 02:18:19)
              Un bon dessin vaut souvent mieux qu'un long développement par Candidus  (2024-08-15 09:28:20)
      Il me semble par Marco Antonio  (2024-08-15 00:27:43)
          Excellente réponse par Luc de Montalte  (2024-08-19 00:10:18)
              Corrigez-moi par Candidus  (2024-08-19 08:55:53)
              Que pensez-vous de ce résumé de la question ? par Candidus  (2024-08-19 09:38:17)


90 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]