Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Quand on aborde l'existence de Dieu
par Jean-Paul PARFU 2024-08-10 09:42:26
Imprimer Imprimer

Il faut bien comprendre que la seule démonstration rationnelle ne suffit pas. Quoiqu'on dise, certains s'obstineront toujours à nier l'existence de Dieu, parce que Dieu ne tombe pas sous les sens et surtout parce qu'ils ne veulent pas que Dieu existe ! Cela vient du péché originel qui fait de nous, constitutivement, au moins jusqu'au baptême, des "ennemis de Dieu" !

Ce que vous avez dit est parfait. On pourrait résumer en rappelant que :

- Rien ne peut produire quelque chose. C'est radicalement impossible !

- Une chose inférieure ne peut produire une chose supérieure ! Comme nous le voyons, tous les êtres sont limités. Ils déploient leur être, leurs qualités, dans certaines limites (espace, temps, facultés physiques, intelligence) qu'ils ne peuvent absolument pas franchir. Une matière inanimée ne peut donc produire, seule, livrée à elle-même, la matière animée et, a fortiori, l'être humain !

Tout ce qui est l'est donc grâce à une Puissance située hors du temps, de l'espace et de la matière, Puissance illimitée, mesure de toutes choses. Cette Puissance n'est pas intelligente, mais est l'intelligence, elle n'est pas belle, mais est la beauté, etc...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Votre avis sur cette argumentation par Candidus  (2024-08-10 00:45:00)
      Il va vous répondre... par Luc de Montalte  (2024-08-10 02:18:14)
          Athéisme et capacité de juger par Candidus  (2024-08-10 02:50:31)
              Pourquoi pas par Luc de Montalte  (2024-08-10 10:02:38)
      Quand on aborde l'existence de Dieu par Jean-Paul PARFU  (2024-08-10 09:42:26)
      Dieu, La science, Les preuves... par vistemboir2  (2024-08-10 09:56:43)
          Bof par Luc de Montalte  (2024-08-10 10:10:32)
              C'est un peu court comme critique... par vistemboir2  (2024-08-10 15:15:26)
                  "dernières" ? par Luc de Montalte  (2024-08-11 01:54:37)
              Je vous soutiens là-dessus.... par Pol  (2024-08-10 15:18:25)
      Il y en a que ça ne dérange pas ... par Meneau  (2024-08-10 10:04:23)
          Dans ce cas par Jean-Paul PARFU  (2024-08-10 10:30:50)
              Votre dernière phrase par MDK  (2024-08-10 15:11:24)
          Parabole du train ! par jl dAndré  (2024-08-10 12:50:52)
              Parabole du peintre par Matthaeus  (2024-08-12 16:12:26)
                  L'image que j'ai utilisée par Candidus  (2024-08-12 23:01:40)
                      Sérions bien les problèmes. par jl dAndré  (2024-08-16 18:24:22)
                          Théorème de Borel ? par Candidus  (2024-08-16 18:56:32)
                              Peut-être Borel-Cantelli ? par Marchenoir  (2024-08-16 21:34:04)
                          Ce n'est pas sérieux... par Marchenoir  (2024-08-16 21:41:11)
          On ne peut pas... par Marco Antonio  (2024-08-15 00:37:46)
              Oui et plus précisément par Tibère  (2024-08-16 17:23:31)
                  Je suis sceptique par Marchenoir  (2024-08-16 18:15:15)
                      Moi aussi, et pour "cause" ! par Meneau  (2024-08-17 10:46:03)
          Vous n'avez... par Marco Antonio  (2024-08-18 09:59:08)
              Je précise par Marchenoir  (2024-08-18 18:04:31)
                  La complexité... par Marco Antonio  (2024-08-18 19:03:18)
                      Mais pour autant… par Jérusalem  (2024-08-18 20:15:35)
                          C'est là que la théorie du Big Bang apporte quelque chose de plus par Candidus  (2024-08-18 23:58:30)
                      Puisque tout a une cause ... par Meneau  (2024-08-19 12:12:29)
                          Parce que la relation causale n'existe que depuis le Big-Bang par Candidus  (2024-08-19 14:23:48)
                          La cause première ... par Marco Antonio  (2024-08-19 14:36:12)
                  Confirmez-vous que ... ? par Candidus  (2024-08-19 15:52:20)
                      Ma foi... par Marchenoir  (2024-08-19 17:59:26)
                          Post hoc ergo propter hoc par Candidus  (2024-08-19 18:50:26)
                              En effet par Marchenoir  (2024-08-19 19:51:44)
      La suite de mon argumentation : par Candidus  (2024-08-10 11:28:35)
          Une réponse peut-être plus adéquate par Luc de Montalte  (2024-08-15 02:18:19)
              Un bon dessin vaut souvent mieux qu'un long développement par Candidus  (2024-08-15 09:28:20)
      Il me semble par Marco Antonio  (2024-08-15 00:27:43)
          Excellente réponse par Luc de Montalte  (2024-08-19 00:10:18)
              Corrigez-moi par Candidus  (2024-08-19 08:55:53)
              Que pensez-vous de ce résumé de la question ? par Candidus  (2024-08-19 09:38:17)


370 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]