Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Article de Famille chrétienne sur les enfants d'un mariage déclaré nul
par Gereo 2024-01-06 17:13:52
Imprimer Imprimer

Nés d’un mariage nul, ils témoignent

Le mariage de leurs parents a été déclaré invalide par un tribunal ecclésiastique. Une décision difficile à admettre pour certains enfants dont la souffrance commence timidement à être reconnue dans l’Église.

On ne parle jamais d’eux, l’Église ne parle jamais d’eux. Des enfants du divorce, si. Dans son exhortation apostolique Amoris laetitia ( 246), le pape François évoque « la montagne qui écrase l’âme d’un enfant, dans les familles où l’on se fait du mal jusqu’à briser le lien de la fidélité conjugale ». Mais spécifiquement de ceux dont le mariage des parents a été déclaré nul, jamais. Pourtant, certains en souffrent cruellement et restent seuls, parfois pendant des années, face à leur douleur et à leurs interrogations.

« Quand le jugement de reconnaissance en nullité du mariage de mes parents a été prononcé, j’avais 13 ans, raconte Johanna, 45 ans. Passées la sidération et l’incompréhension sont arrivés les doutes, puis la révolte. Qui étais-je devenue aux yeux de Dieu ? L’Église, par son jugement, avait-elle fait de moi un être illégitime ? Où était ma place ? » Brisée par cette suspicion de bâtardise, la jeune femme a néanmoins gardé la foi tout en prenant ses distances avec l’institution. « Je me sentais proche de Dieu, mais loin de l’Église. Je dissociais les deux. J’avais la phobie des prêtres : ils étaient solidaires de ce jugement. Pour eux, j’étais forcément un mouton noir. »

Caroline, 32 ans, en avait 12 quand ses parents ont divorcé, 18 quand leur mariage a été reconnu invalide. Un père et une mère qui se déchirent, se séparent, se partagent le service de table, les week-ends et les vacances scolaires, tout cela n’a certes pas été une partie de plaisir. « Mais pour moi le divorce n’avait rien changé à leur statut : ils étaient toujours mariés devant Dieu. C’était le principal, je m’accrochais à ça, j’espérais qu’ils reviendraient ensemble. » Jusqu’au jour où sa mère lui a fait part de cette curieuse invalidité de mariage déclarée par un juge ecclésiastique. « J’ignorais l’existence d’une telle procédure. On ne m’a donné aucun détail. Cette nullité m’obligeait à faire le deuil définitif du mariage de mes parents. Peu de temps après, chacun s’est remarié de son côté, à l’église, puisqu’on considérait qu’ils n’avaient jamais été mariés. Tout cela m’a laissée perplexe. D’une famille unie, j’étais passée à une famille éclatée, puis recomposée, tout cela avec la bénédiction de l’Église. »

Florence, elle, n’a jamais digéré cette décision qu’elle estime en contradiction totale avec le catéchisme de son enfance. « La nullité, c’est violent. Ça revient à affirmer qu’il ne s’est jamais rien passé entre mes parents. L’Église nous dit que le mariage est un lien sacré, indissoluble, mais elle se donne le droit de tout effacer. » Depuis, la jeune ado de 17 ans dit avoir cessé de croire en Dieu.

Violentes et mystérieuses, ces nullités de mariage provoquent d’importants dégâts psychologiques et spirituels sur les enfants. L’Église, qui dans sa sollicitude se penche sur les couples en difficulté, n’en a, semble-t-il, pas pris la mesure. Pas d’accompagnement spirituel pour les victimes collatérales de ces mariages avortés. Un clergé peu formé en droit canonique, parfois désarçonné face à leurs questions. Des parents qui, sous-estimant les blessures entraînées par leur démarche (« Ils sont surtout bouleversés par le divorce »), l’expliquent sommairement à leur progéniture ou pensent le faire « plus tard » ; et finalement, le disent au moment d’annoncer leur « remariage ». Sans parler de ceux qui n’ont pas digéré la procédure, intentée contre leur gré par leur ex-conjoint. Benoît se souvient avoir appris « la nouvelle » lors d’une dispute avec sa mère : « Ton père a fait annuler notre mariage en nous faisant passer pour immatures. » Un choc.
Des enfants conçus dans l’amour

« C’est un sujet qui se heurte au droit canon », analyse Brigitte Leroy-Lebailly, psychologue clinicienne, experte auprès d’une officialité. « J’ai toujours été étonnée que les tribunaux ne prennent pas en compte les effets de ces nullités sur les enfants. Je m’en suis ouverte auprès de l’official. Il m’a dit que, pour le droit canon, la reconnaissance de nullité ne concernait pas les enfants… Mais je pense que cela ne dispense pas d’en tenir compte dans la pratique. »

Mandatés pour analyser les circonstances et l’état d’esprit dans lesquels les futurs époux se sont engagés dans la voie du mariage, les psychologues n’interviennent pas auprès des enfants. Du moins directement. « À titre personnel, je leur réserve toujours une place dans mes entretiens, poursuit l’experte. J’explique aux parents la façon dont ils peuvent leur parler de cette nullité. Ils doivent eux-mêmes être apaisés face à cette situation, ne pas être dans la négation de leur passé, expliquer qu’ils y ont cru, mais que cela n’a pas fonctionné. Ils peuvent éventuellement leur donner les raisons de cette nullité en faisant attention aux mots qu’ils choisiront. Surtout, les enfants doivent savoir qu’ils ont été conçus dans l’amour, ce qui est différent de dire qu’ils ont été conçus dans un mariage chrétien. »

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Réception de Fiducia supplicans : communiqué du dicastère pour la Doctrine de [...] par DumVolviturOrbis  (2024-01-04 16:06:39)
      oui par oblique  (2024-01-04 16:09:23)
      Faux rétropédalage et vraies menaces par DumVolviturOrbis  (2024-01-04 16:12:48)
          Chantage à l'orthodoxie.. par Twinckel  (2024-01-04 16:38:49)
      Fiducia supplicans ou quand la confiance vacille par Info Renaissance Catholique  (2024-01-04 16:33:16)
      Ce qui est toujours vicié dans cette déclaration par Gereo  (2024-01-04 16:41:51)
          Et l'exemple choisi est le moins polémique possible... par Fenestri  (2024-01-04 16:58:48)
          Vous devriez revoir votre catéchisme par Johanis  (2024-01-04 19:36:54)
              Je viens de le réviser... par Gereo  (2024-01-04 20:32:50)
                  Ah, alors révisez l'Evangile... par Père M. Mallet  (2024-01-04 21:56:50)
                      Je n'ai pas dit qu'une telle union par Gereo  (2024-01-04 22:31:03)
                  Vous vous trompez par Meneau  (2024-01-04 22:04:16)
                      Ok par Gereo  (2024-01-04 22:23:20)
                          Mais depuis quand... par Chicoutimi  (2024-01-04 22:32:35)
                              Ce n'est pas ce que j'ai dit par Gereo  (2024-01-04 22:37:27)
                                  Vous êtes dans la même optique que Fiducia supplicans... par Chicoutimi  (2024-01-04 22:59:22)
                                      Non par Gereo  (2024-01-04 23:06:00)
                                          Disctinction parfaitement inopérante par Meneau  (2024-01-04 23:28:17)
                                          Même cette distinction... par Chicoutimi  (2024-01-04 23:29:26)
                          Pour être bien clair : oui ! par Meneau  (2024-01-04 23:38:47)
                              Et la nullité ? par Gereo  (2024-01-04 23:50:33)
                                  [réponse] par Meneau  (2024-01-04 23:52:17)
                                  En qui et quoi avez-vous foi ? par Johanis  (2024-01-05 00:05:38)
                                      Le magistère, c'est aussi Amoris laetitia auquel je donne foi par Gereo  (2024-01-05 00:11:10)
                                          En quoi ? par Meneau  (2024-01-05 00:25:35)
                                              Le n° 305 par Gereo  (2024-01-05 01:04:41)
                                                  Il est vrai... par Chicoutimi  (2024-01-05 01:28:58)
                                                  Désolé, mais non par Meneau  (2024-01-05 02:12:17)
                                                      La référence du n° 32 de FS à A.L est contingente par Gereo  (2024-01-05 02:56:15)
                                                          La distinction n'est pas la bonne par Meneau  (2024-01-06 11:18:17)
                                                              Le concile, le concile, vous dis-je par ptk  (2024-01-10 12:56:04)
                                          pas de simplisme sur l'infaillibilité papale par Johanis  (2024-01-05 07:21:35)
                                              Je n'ai pas parlé d'infaillibilité à propos d'A.L par Gereo  (2024-01-05 12:11:55)
                                                  Est-ce à dire ? par Meneau  (2024-01-06 12:07:10)
                                                      Non, pas d'approbation par Gereo  (2024-01-06 15:04:36)
                                                          on bénit ce qui existe et qui est bon dans sa nature par Johanis  (2024-01-06 16:59:53)
                                  La nullité... par Luc de Montalte  (2024-01-06 09:22:30)
                                      Nullité : non... par Père M. Mallet  (2024-01-06 10:30:05)
                                          Absolument par Luc de Montalte  (2024-01-06 17:39:55)
                                  Nullité : rien à voir avec de l'hypocrisie par Père M. Mallet  (2024-01-06 10:23:40)
                                      Les motifs de nullité ont été considérablement élargis par Gereo  (2024-01-06 15:11:42)
                                      Article de Famille chrétienne sur les enfants d'un mariage déclaré nul par Gereo  (2024-01-06 17:13:52)
                                          Bis repetita par Luc de Montalte  (2024-01-06 17:48:01)
                                              Non placent par Gereo  (2024-01-06 22:15:35)
                                      Je ne suis pas de cet avis par Rodolphe  (2024-01-07 14:17:25)
                      Au passage par Gereo  (2024-01-04 23:45:23)
                          Mais si par Meneau  (2024-01-04 23:51:04)
                              Merci pour la petite finale méprisante par Gereo  (2024-01-05 00:02:42)
                                  [réponse] par Meneau  (2024-01-05 00:16:13)
                                      variation par oblique  (2024-01-05 00:33:18)
                                          Free style du texte par Gereo  (2024-01-05 02:07:43)
                                              pas très cool par oblique  (2024-01-05 10:48:29)
                                                  On est d'accord sur la question d'une voie de sanctification à trouver par Gereo  (2024-01-05 13:09:17)
                                                      ne pas confondre par oblique  (2024-01-05 14:30:21)
      Un communiqué bien jésuite... par vistemboir2  (2024-01-04 18:37:33)
      Trois remarques... par Chicoutimi  (2024-01-04 19:17:12)
          Remarquez le piège... par Chicoutimi  (2024-01-04 22:18:20)
      Ras le bol par JFB33  (2024-01-04 20:31:59)
      Article de J-M Guénois par Gereo  (2024-01-04 20:57:23)
          Ah, mince le détail qui fait toute la validité par Thierry  (2024-01-04 22:22:05)
              Rubrique du bouffon: bénédictions « très brèves » « dix ou quinze seconde [...] par Gaspard  (2024-01-05 14:21:00)
      François prend les évêques pour des imbéciles par Gaspard  (2024-01-04 22:04:00)
      C'est pitoyable par Justin Petipeu  (2024-01-04 23:31:20)
          Oui, le mal est fait par Adso  (2024-01-05 11:23:01)
      la "volteface" romaine vue par la Croix par Cristo  (2024-01-05 00:41:47)
          Ça craque. par oblique  (2024-01-05 01:02:14)
              A quand ? par Rothomagus  (2024-01-05 18:15:17)
      Perseverare diabolicum, Rome multiplie les OMNIS par Johanis  (2024-01-05 09:03:04)
      Accrochez-vous voici les explications de l'ineffable archevêque de Poitiers , M [...] par Johanis  (2024-01-07 12:13:12)
          Mgr Wintzer n'est objectivement plus catholique par Meneau  (2024-01-07 12:38:52)
              Je note cependant par Meneau  (2024-01-07 12:48:06)
                  Citations entre guillemets par Johanis  (2024-01-07 14:33:36)
          Ah bah non par oblique  (2024-01-08 00:20:33)
               "des" est un article indéfini par Johanis  (2024-01-08 00:46:00)
                  blague à part par oblique  (2024-01-08 08:00:55)
                      S'exprimer correctement n'est pas du tout une blague par Johanis  (2024-01-08 10:52:57)
                          Tututût par oblique  (2024-01-08 12:18:10)
      Commuiqué du Conseil ... de la Conf. des Evêques de France par Père M. Mallet  (2024-01-10 17:41:55)
          Texte même pas relu… par Nemo  (2024-01-10 18:03:49)
          Être bons élèves de François plutôt que du Christ par Johanis  (2024-01-10 18:44:19)
          Le naufrage de l'épiscopat français par Ennemond  (2024-01-10 18:56:48)
          Interprétations contradictoires du Figaro et de la Croix par Johanis  (2024-01-11 05:20:30)
      Un prêtre américain défend le document F.S. par AVV-VVK  (2024-01-11 21:28:29)
      Le point de vue dans "La Nef" par AVV-VVK  (2024-01-28 22:32:44)


67 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]