Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

La référence du n° 32 de FS à A.L est contingente
par Gereo 2024-01-05 02:56:15
Imprimer Imprimer

Le n° 32 dit :

La grâce de Dieu agit en effet dans la vie de ceux qui ne se prétendent pas justes mais se reconnaissent humblement pécheurs comme tout le monde. Elle est capable de tout orienter selon les desseins mystérieux et imprévisibles de Dieu. C'est pourquoi, avec une sagesse et une maternité inlassables, l'Église accueille tous ceux qui s'approchent de Dieu avec un cœur humble, en les accompagnant avec ces aides spirituelles qui permettent à tous de comprendre et de réaliser pleinement la volonté de Dieu dans leur vie.

Cela ouvre à une bénédiction des personnes (ce à quoi personne n'objecte, je pense), mais pas au couple qu'ils forment. La référence à A.L n'a rien d'original : distinction péché/pécheurs, accueil maternel de l'Eglise. Le texte fonctionne ainsi par glissements successifs, de propositions acceptables vers des propositions inacceptables, je ne vous apprends rien. Il donne même raison au responsum de la CDF en 2021 sur la bénédiction des unions homosexuelles (que vous ne contestez pas j'imagine) pour dire exactement le contraire sur les couples ! On ne peut rien inférer à mon avis de ce texte par rapport à A.L, caution commode en contradiction avec le n° d'A.L que j'ai signalé.

Si vous avez compris le sens d'A.L, il invite au cas par cas en matière de situation peccamineuse, car toutes ne sont pas équivalentes : une union hors mariage ne peut être comparée à une cohabitation homosexuelle avec les actes qui vont avec. Je suis désolé, mais ce que dit le n° 2357 du CEC sur les actes homosexuels ne s'applique pas aux actes sexuels dans l'union homme/femme, même irrégulière :

Ils sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l’acte sexuel au don de la vie. Ils ne procèdent pas d’une complémentarité affective et sexuelle véritable.

Comme elles ne sont pas équivalentes, leur imputabilité n'est pas équivalente : quelqu'un peut réaliser un adultère objectif dans le cas d'un divorcé-remarié abandonné, mais la conscience qu'il en a dans une société où le divorce est monnaie courante peut être affaiblie. Il n'a pas non plus de propos délibéré l'intention de commettre un adultère avec un nouveau conjoint dans le cas donné (qui n'est pas celui d'un conjoint qui trompe l'autre dans un nouveau mariage, évidemment)

Un homo en couple sait que l'Eglise réprouve les actes, c'est donc en toute connaissance de cause, et de propos délibéré qu'il se met en couple pour les commettre avec son partenaire. L'imputabilité n'est pas la même.

Tout le problème est que vous rejetez A.L : c'est peccamineux de toute façon, aucun distinguo n'est possible. Il y aurait matière à adhérer à F.S dans le prolongement naturel d'A.L, si F.S avait fait les distinctions nécessaires. Je rejette pour ma part le texte en bloc à cause de cette non-distinction.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Réception de Fiducia supplicans : communiqué du dicastère pour la Doctrine de [...] par DumVolviturOrbis  (2024-01-04 16:06:39)
      oui par oblique  (2024-01-04 16:09:23)
      Faux rétropédalage et vraies menaces par DumVolviturOrbis  (2024-01-04 16:12:48)
          Chantage à l'orthodoxie.. par Twinckel  (2024-01-04 16:38:49)
      Fiducia supplicans ou quand la confiance vacille par Info Renaissance Catholique  (2024-01-04 16:33:16)
      Ce qui est toujours vicié dans cette déclaration par Gereo  (2024-01-04 16:41:51)
          Et l'exemple choisi est le moins polémique possible... par Fenestri  (2024-01-04 16:58:48)
          Vous devriez revoir votre catéchisme par Johanis  (2024-01-04 19:36:54)
              Je viens de le réviser... par Gereo  (2024-01-04 20:32:50)
                  Ah, alors révisez l'Evangile... par Père M. Mallet  (2024-01-04 21:56:50)
                      Je n'ai pas dit qu'une telle union par Gereo  (2024-01-04 22:31:03)
                  Vous vous trompez par Meneau  (2024-01-04 22:04:16)
                      Ok par Gereo  (2024-01-04 22:23:20)
                          Mais depuis quand... par Chicoutimi  (2024-01-04 22:32:35)
                              Ce n'est pas ce que j'ai dit par Gereo  (2024-01-04 22:37:27)
                                  Vous êtes dans la même optique que Fiducia supplicans... par Chicoutimi  (2024-01-04 22:59:22)
                                      Non par Gereo  (2024-01-04 23:06:00)
                                          Disctinction parfaitement inopérante par Meneau  (2024-01-04 23:28:17)
                                          Même cette distinction... par Chicoutimi  (2024-01-04 23:29:26)
                          Pour être bien clair : oui ! par Meneau  (2024-01-04 23:38:47)
                              Et la nullité ? par Gereo  (2024-01-04 23:50:33)
                                  [réponse] par Meneau  (2024-01-04 23:52:17)
                                  En qui et quoi avez-vous foi ? par Johanis  (2024-01-05 00:05:38)
                                      Le magistère, c'est aussi Amoris laetitia auquel je donne foi par Gereo  (2024-01-05 00:11:10)
                                          En quoi ? par Meneau  (2024-01-05 00:25:35)
                                              Le n° 305 par Gereo  (2024-01-05 01:04:41)
                                                  Il est vrai... par Chicoutimi  (2024-01-05 01:28:58)
                                                  Désolé, mais non par Meneau  (2024-01-05 02:12:17)
                                                      La référence du n° 32 de FS à A.L est contingente par Gereo  (2024-01-05 02:56:15)
                                                          La distinction n'est pas la bonne par Meneau  (2024-01-06 11:18:17)
                                                              Le concile, le concile, vous dis-je par ptk  (2024-01-10 12:56:04)
                                          pas de simplisme sur l'infaillibilité papale par Johanis  (2024-01-05 07:21:35)
                                              Je n'ai pas parlé d'infaillibilité à propos d'A.L par Gereo  (2024-01-05 12:11:55)
                                                  Est-ce à dire ? par Meneau  (2024-01-06 12:07:10)
                                                      Non, pas d'approbation par Gereo  (2024-01-06 15:04:36)
                                                          on bénit ce qui existe et qui est bon dans sa nature par Johanis  (2024-01-06 16:59:53)
                                  La nullité... par Luc de Montalte  (2024-01-06 09:22:30)
                                      Nullité : non... par Père M. Mallet  (2024-01-06 10:30:05)
                                          Absolument par Luc de Montalte  (2024-01-06 17:39:55)
                                  Nullité : rien à voir avec de l'hypocrisie par Père M. Mallet  (2024-01-06 10:23:40)
                                      Les motifs de nullité ont été considérablement élargis par Gereo  (2024-01-06 15:11:42)
                                      Article de Famille chrétienne sur les enfants d'un mariage déclaré nul par Gereo  (2024-01-06 17:13:52)
                                          Bis repetita par Luc de Montalte  (2024-01-06 17:48:01)
                                              Non placent par Gereo  (2024-01-06 22:15:35)
                                      Je ne suis pas de cet avis par Rodolphe  (2024-01-07 14:17:25)
                      Au passage par Gereo  (2024-01-04 23:45:23)
                          Mais si par Meneau  (2024-01-04 23:51:04)
                              Merci pour la petite finale méprisante par Gereo  (2024-01-05 00:02:42)
                                  [réponse] par Meneau  (2024-01-05 00:16:13)
                                      variation par oblique  (2024-01-05 00:33:18)
                                          Free style du texte par Gereo  (2024-01-05 02:07:43)
                                              pas très cool par oblique  (2024-01-05 10:48:29)
                                                  On est d'accord sur la question d'une voie de sanctification à trouver par Gereo  (2024-01-05 13:09:17)
                                                      ne pas confondre par oblique  (2024-01-05 14:30:21)
      Un communiqué bien jésuite... par vistemboir2  (2024-01-04 18:37:33)
      Trois remarques... par Chicoutimi  (2024-01-04 19:17:12)
          Remarquez le piège... par Chicoutimi  (2024-01-04 22:18:20)
      Ras le bol par JFB33  (2024-01-04 20:31:59)
      Article de J-M Guénois par Gereo  (2024-01-04 20:57:23)
          Ah, mince le détail qui fait toute la validité par Thierry  (2024-01-04 22:22:05)
              Rubrique du bouffon: bénédictions « très brèves » « dix ou quinze seconde [...] par Gaspard  (2024-01-05 14:21:00)
      François prend les évêques pour des imbéciles par Gaspard  (2024-01-04 22:04:00)
      C'est pitoyable par Justin Petipeu  (2024-01-04 23:31:20)
          Oui, le mal est fait par Adso  (2024-01-05 11:23:01)
      la "volteface" romaine vue par la Croix par Cristo  (2024-01-05 00:41:47)
          Ça craque. par oblique  (2024-01-05 01:02:14)
              A quand ? par Rothomagus  (2024-01-05 18:15:17)
      Perseverare diabolicum, Rome multiplie les OMNIS par Johanis  (2024-01-05 09:03:04)
      Accrochez-vous voici les explications de l'ineffable archevêque de Poitiers , M [...] par Johanis  (2024-01-07 12:13:12)
          Mgr Wintzer n'est objectivement plus catholique par Meneau  (2024-01-07 12:38:52)
              Je note cependant par Meneau  (2024-01-07 12:48:06)
                  Citations entre guillemets par Johanis  (2024-01-07 14:33:36)
          Ah bah non par oblique  (2024-01-08 00:20:33)
               "des" est un article indéfini par Johanis  (2024-01-08 00:46:00)
                  blague à part par oblique  (2024-01-08 08:00:55)
                      S'exprimer correctement n'est pas du tout une blague par Johanis  (2024-01-08 10:52:57)
                          Tututût par oblique  (2024-01-08 12:18:10)
      Commuiqué du Conseil ... de la Conf. des Evêques de France par Père M. Mallet  (2024-01-10 17:41:55)
          Texte même pas relu… par Nemo  (2024-01-10 18:03:49)
          Être bons élèves de François plutôt que du Christ par Johanis  (2024-01-10 18:44:19)
          Le naufrage de l'épiscopat français par Ennemond  (2024-01-10 18:56:48)
          Interprétations contradictoires du Figaro et de la Croix par Johanis  (2024-01-11 05:20:30)
      Un prêtre américain défend le document F.S. par AVV-VVK  (2024-01-11 21:28:29)
      Le point de vue dans "La Nef" par AVV-VVK  (2024-01-28 22:32:44)


132 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]