Le Forum Catholique

Que signifie exactement cette phr

il ne contribue pas, à leur suite, à la pérennisation d'une rupture ad extra antérieure, déjà évoquée, dans les domaines du dialogue interconfessionnel et du dialogue interreligieux.

Je serais heureux si vous pouviez développer ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

A trop vouloir ne pas vouloir voir de rupture avant François par Scrutator Sapientiæ (2023-07-08 11:54:08)

Il est bien difficile par Christiank (2023-07-08 16:21:17)

Rappel : la rupture théologique a précédé la rupture magistérielle par Scrutator Sapientiæ (2023-07-09 20:18:42)

Pouvez-vous previser par Roger (2023-07-09 20:48:54)

François est un aggravateur et un continuateur par Scrutator Sapientiæ (2023-07-09 21:09:02)

précision pour Roger : il faut relire toute la phrase par Luc Perrin (2023-07-09 21:19:42)

Merci cher Luc par Roger (2023-07-09 21:37:13)

D'accord sur le caractère "pacellien" de textes de Jean-Paul II par Scrutator Sapientiæ (2023-07-10 06:58:27)

Une interprétation cher Scrutator par Roger (2023-07-10 09:12:06)

Ce n'est pas le mot rupture ou renouveau qui me gênent par Christiank (2023-07-09 22:41:32)

Et donc si on avait eu une rupture en 1962 dans par Christiank (2023-07-10 03:54:28)

Benoît XVI rejette l'herméneutique de rupture par Luc Perrin (2023-07-10 13:06:37)

Bien sûr mais par Christiank (2023-07-10 16:03:22)