Il acte évidemment le fait qu'il veuille parquer les tradis.
La FSSPX n'y a pas d'autre intérêt que de se placer dans une situation triplement intenable :
- dépendante de la Rome moderniste, envers qui elle sera redevable ;
- discréditée aux yeux de beaucoup de ses fidèles, par le fait même ;
- sous le feu roulant des sarcasmes de la "Résistance", qui, en ce cas, récupérerait beaucoup de fidèles jusqu'ici réticents à la suivre.
Si la FSSPX sacre de nouveau sans mandat (jamais deux sans trois...), elle ne rejoint en rien ladite "Résistance", elle est simplement dans la même situation qu'aujourd'hui, et, surtout, pleinement cohérente avec ce qu'elle dit et fait depuis 1988.
Le sort réservé aux ex-communautés ED montre pleinement que l'état de nécessité perdure (il n'est que de voir la perpléxité dans laquelle les futures confirmations de leurs fidèles les placent, dans bien des cas...) et que la Rome moderniste est loin d'avoir cessé de nuire.
Pour finir, si la FSSPX sacre une nouvelle fois sans mandat en restant ce qu'elle a toujours été, je n'ai, ma foi, rien à y redire.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !