au stade des hypothèses légitimes par Luc Perrin 2023-04-26 17:58:59 |
|
Imprimer |
cher Candidus, je ne sais pas pourquoi votre post a suscité des réactions aussi virulentes : la question est très légitime, Mgr Lefebvre de son vivant avant 1988 l'avait très fréquemment soulevée. Personne à l'époque au sein de la FSSPX ni parmi les fidèles qui se rattachent à elle n'avait accusé l'archevêque d'être hostile à ... lui-même.
Je n'ai aucune source ni information à livrer, juste des réflexions en fonction des données connues et des spéculations.
T.C. et les Responsa ainsi que le récent Rescrit indiquent une volonté d'éteindre plus ou moins rapidement la mouvance traditionnelle en communion avec le Saint-Siège et les évêques.
En dehors des considérations propres liées à l'âge des trois évêques restant de la FSSPX qui sont objectives, la Fraternité peut s'interroger sur sa pérennité dans ce climat général très hostile à la Tradition. Cela passe forcément par la consécration de nouveaux évêques, là aussi une donnée objective.
L'hypothèse de consécration avec mandat pontifical est, en soi, peu différente et même plus acceptable pour des candidats de la FSSPX que pour les candidats proposés par le Parti communiste chinois depuis 2018 et qui sont avalisés tels quels par le pape François.
Le Saint-Siège n'a pas reconnu l'Église patriotique schismatique chinoise et vice versa : nous serions donc dans une situation meilleure puisque la FSSPX reconnaît le Saint-Siège et le pape régnant aujourd'hui comme hier.
Il est possible que sur le "modèle" communiste chinois, le pape François soit prêt à envisager de donner mandat sans que le contentieux canonique soit résolu au préalable. Nul ne le sait et l'hypothèse Candidus peut s'appuyer sur la pratique du cardinal Bergoglio à Buenos Aires puis du Pape en 2014-2016 pour les sacrements de confession et de mariage.
La conjoncture est-elle la même depuis le tournant de 2021, la montée en puissance du clan Roche, pathologiquement hostile envers la liturgie traditionnelle ? François a recherché discrètement via McCarrick puis ouvertement depuis 2018 un modus vivendi avec la Chine populaire athée et persécutrice de toutes religions : il n'a pas montré une résolution comparable vis-à-vis de la FSSPX, à l'opposé de tous ses prédécesseurs depuis Paul VI.
Dans cette conjoncture très défavorable, comment une telle démarche serait perçue en interne côté Menzingen et au sein de la Curie bergoglienne ?
Je partage les évaluations négatives et sceptiques émises par plusieurs.
Comme vous le signalez en conclusion, on ne peut totalement exclure une telle possibilité (consécration avec mandat) tant en pensant qu'elle est sans doute improbable au stade actuel.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|