Je pense que nous sommes d’accord, à un détail (important) près par Jérusalem 2023-01-14 13:24:59 |
|
Imprimer |
Après avoir envoyé mon précédent message, je me suis fait la réflexion que j’étais sans doute plus près de la position de Chicoutimi que je n’en avais l’impression, et que nous ne différions que sur un point somme toute un peu annexe. Et votre réponse me conforte dans cette impression.
Nous sommes d’accord sur le fait que l’intention dont il est question dans le triptyque « forme, matière, intention » est bien l’intention générale de faire ce que fait l’Eglise.
En revanche, la où nous différons, c’est que vous considérez que si le refus de faire ce que fait l’Eglise n’est pas manifesté expressément, il n’existe pas, ou en tout cas n’a pas d’effet. Et cela me parait assez étrange.
Sacerdos simplex a pris l’exemple du mariage.
Je reprends celui (sans doute un peu absurde, mais qui marque justement me semble-t-il la frontière entre nos deux positions) d’un prêtre qui, tout en respectant scrupuleusement les rubriques, consacrerait en ayant intérieurement l’intention expresse de ne pas le faire : vous dites « sacrement », je pense qu’il ne s’agit pas de magie qui opérerait malgré la volonté du ministre.
Jérusalem
- qui, malgré son pseudo, n’a à son grand regret pas encore posé les pieds sur la Terre Sainte
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|