Le Forum Catholique

mais qui, pardonnez-moi, ne se distinguent pas du reste.

Je pense à ces ex-clercs homos qui osent affirmer que l'acte homosexuel comprend une partie unitive à défaut d'avoir une dimension procréative (si, si !), ces "Ciasistes" impénitents qui ne jurent que par Jean-Marc Sauvé ou à ses éternels étudiants à la Catho de Paris, sans parler de ces mamies bigoudis qui moulinent des niaiseries à la messe tout en agitant les bras. Des individus qui profèrent des hérésies mais qui n'ont pas cette paix de l'âme et qui deviennent violents quand on ose les critiquer (dîtes leur que Sauvé joue sa carte ou qu'il dit des conneries dans son rapport). Des personnes qui tirent à vue dès que les clercs ont fauté contre des enfants (réaction légitime), mais sortent du charabia si on se met à dire que les attirances pour le même sexe à l'égard d'adulte peuvent créer des scandales (en gros, c'est comme le sketch des Inconnus: il y a les bons péchés de la chair et les mauvais...). Je n'ose pas imaginer les nouvelles destructions liturgies auxquelles ils procéderaient. Je vois juste leur verbiage nourri d'une pseudo-érudition théologique (qui se vantent d'avoir lu Congar ou de Lubac, mais oublieraient quand même que ces théologiens - fussent-ils reprochables - ont constaté ce vertige de la crise de l'Eglise).

Je ne sais pas quoi dire, mais ce laïcat - qui n'a pas la paix de l'âme - est aussi à vomir. Une fois aux commandes, ils se mangeront entre eux, feront fuir les pratiquants par des discours soporifiques ou se crêperaient le chignon...

Je crains que Sombreval ait raison et que tout cela se termine par un arrêt de toute pratique religieuse. Comment en 60 ans, nous sommes passé de 25%, à 10%, puis à 3%... La prochaine étape, c'est 0,000001% ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le cardinal Ricard dans l'œil du cyclone par Manel (2022-11-07 15:05:09)

Kyrie eleison par XA (2022-11-07 15:16:03)

Violences sexuelles : 11 évêques ou anciens évêques « mis en cause » par Bernard Joustrate (2022-11-07 15:21:59)

[réponse] par Ludovicus (2022-11-07 15:29:42)

Il ne s'agit pas en l'espèce par XA (2022-11-07 15:46:09)

Pas un mot sur le sacrilège du Jeudi saint Blanchet - Santier par Gaspard (2022-11-07 16:34:23)

Transparence ? par In cruce salus (2022-11-07 21:04:11)

En fait huit des onze cas sont déjà connus par Vox clamantis (2022-11-07 23:20:43)

Effectivement par XA (2022-11-08 08:48:50)

Et on doit ajouter aussi la démission du dernier archevêque de Paris par JVJ (2022-11-08 09:15:56)

Président des évêques de France 2001-2007 par Gaspard (2022-11-07 16:41:21)

Réaction de l'actuel Archevêque de Bordeaux par XA (2022-11-07 17:33:41)

Votre titre est un peu ambigü par XA (2022-11-07 17:36:32)

Une autre explication par Raoul (2022-11-07 18:45:07)

Il a peut-être craint un "feuilletonnage" par Athanase (2022-11-08 19:41:50)

On est tranquille dans l'oeil du cyclone par Candidus (2022-11-07 19:34:38)

Certes mais (il) le fait par Jerailu (2022-11-08 14:25:23)

Soyez gentil par XA (2022-11-08 14:28:26)

Ce qui est encore plus choquant et que je n'ai pas encore par Jerailu (2022-11-08 14:32:16)

Où était le cardinal Ricard il y a 35 ans ? par XA (2022-11-07 17:41:06)

bientôt par jejomau (2022-11-07 19:28:47)

Pitoyable par Super-Malouin (2022-11-07 19:41:54)

Cher Maloin par Roger (2022-11-08 08:01:44)

Que vient faire Mgr Lefebvre par Super-Malouin (2022-11-08 08:40:58)

explication avec la réductio ad hitlerum par jejomau (2022-11-08 19:46:28)

Une excellente réponse par Super-Malouin (2022-11-08 20:02:44)

Oui, mais... par Goupillon (2022-11-07 19:41:57)

Ces cardinaux avaient pour boussole ... par vistemboir2 (2022-11-07 20:59:15)

vous avez tout dit par jejomau (2022-11-07 21:06:50)

Répondez par Super-Malouin (2022-11-07 21:19:34)

Non la "Tradition" ne lave pas plus blanc par Athanase (2022-11-08 19:32:38)

Laissez l'Evangile et Vatican II, les clercs traditionnalistes ne sont pas exemp [...] par JVJ (2022-11-07 21:57:45)

La boussole par AVV-VVK (2022-11-07 22:06:05)

À la lecture de Nostra Aetate... par vistemboir2 (2022-11-07 22:47:42)

DH et NA sont plus accommodants qu'évangéliques par Scrutator Sapientiæ (2022-11-13 12:06:06)

L'Évangile n'a-t-il été "enfin compris" qu'à partir du Concile ? par Scrutator Sapientiæ (2022-11-13 11:22:47)

Et Groche et conssort, leur boussole c'était Vatican II peut être ? par Jerailu (2022-11-08 14:28:56)

Par exemple par Vox clamantis (2022-11-07 23:16:08)

Après le Ricard … par Lycobates (2022-11-07 21:13:49)

... sinon rien ! par Athanase (2022-11-08 19:34:17)

Deux remarques de Jean-Pierre Denis par JVJ (2022-11-07 23:24:18)

Bizarre par XA (2022-11-08 08:32:23)

Je ne manquerai pas de corriger votre syntaxe par JVJ (2022-11-08 08:47:44)

Communiqué de Mgr Souchu par XA (2022-11-09 10:15:00)

Peut-être parce qu'au-delà par ptk (2022-11-09 10:35:27)

Là n'est selon moi pas le sujet par XA (2022-11-09 11:09:26)

Tout à fait par Jerailu (2022-11-09 11:42:59)

Mais c'est parfaitement cohérent par Meneau (2022-11-09 12:14:47)

Tout à fait d'accord par Roger (2022-11-11 08:27:13)

De toute façon, par Sombreval (2022-11-09 12:57:23)

Ces fidèles qui ont des idées sur tout par Athanase (2022-11-10 14:09:58)

Pouvait-il se taire ? par Athanase (2022-11-09 22:23:31)

Oui, comme d'habitude par JVJ (2022-11-09 22:55:17)