Qu'Yves Chiron dérive vers la gauche depuis quelques temps, c'est un fait constant.

Mais je pense qu'il ne faut pas se méprendre sur les raisons probables de son tropisme franco-français. Il est assez ordinaire que les historiens, quelle que soit leur nationalité, se focalisent sur leur propre pays ou sur le pays qu'ils ont l'habitude d'étudier, ne serait-ce que pour des raisons de langue, de bibliographie et de sources. C'est le problème d'un certain nombre de synthèses. Comme, dans le cas du traditionalisme, la France reste incontournable, cela n'a probablement fait qu'amplifier un phénomène très répandu.

Par ailleurs, je pense que Maurras et son école n'y sont pour rien. Le Provençal Maurras, qui rappelait la différence entre un Saxon, un Bavarois et un Prussien, n'aurait pas eu de mal à admettre la distinction entre un Anglais et un Gallois. Selon toute vraisemblance, il s'agit simplement ici d'une erreur commise faute de vérification. Je précise néanmoins que je n'ai pas encore lu l'ouvrage d'Yves Chiron : étant à la veille d'un déménagement, j'ai remis à un peu plus tard l'acquisition de livres lourds ou encombrants.

Peregrinus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !