 |
Tout ou rien par Goupillon 2022-06-11 20:42:30 |
|
Imprimer |
Le néo-manichéisme des théoriciens du siège vacant perpétuel les empêche de penser en dehors du tout ou rien.
Soit le pape régnant est un saint en état de perfection, si possible déjà canonisé (selon leurs critères subjectifs), soit il est illégitime.
Le pape que veulent les sédévacantistes n'existe tout simplement pas. Le jour où un pape non moderniste sera élu, ils ne le reconnaîtront pas, tout comme ils estiment que « l'abbé Vigano » n'est pas archevêque.
Comme dit plus haut, cette théorie n'est pas théologique ou ecclésiologique, elle résulte d'une mentalité très singulière, qui n'est pas catholique.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Faut-il mettre une bouteille de champagne au frais pour le 28 août ? par Candidus (2022-06-07 08:20:57) Orgoglioso par XA (2022-06-07 08:32:34) comme en anglais alors ? par Cristo (2022-06-07 09:47:03) Proud par Candidus (2022-06-07 10:00:36) Il y a aussi par Eucher (2022-06-07 18:03:58) Fiero par Candidus (2022-06-07 09:58:38) Tout comme en français par Leopardi (2022-06-07 13:02:33) Plutôt faire jeune et abstinence ! par jl dAndré (2022-06-07 08:35:42) La moltiplication des élus... par Marco Antonio (2022-06-07 09:41:50) Allez dire ça par Meneau (2022-06-07 09:46:40) Martin V : vous ne croyez pas si bien dire par Candidus (2022-06-07 10:28:50) Le Sédévacantisme est une invention mexicaine par Jean-Paul PARFU (2022-06-07 10:47:38) Et les sédévacantistes... par Candidus (2022-06-07 11:00:03) J'y vois une autre raison par Meneau (2022-06-07 13:06:22) Unité catholique et désordre sédévacantiste par Goupillon (2022-06-07 21:06:40) Justement par Vincent F (2022-06-07 16:05:25) le sedevacantisme reste peu clair sur le futur pape par Germanicus (2022-06-07 11:02:52) Le sens... par Marco Antonio (2022-06-07 13:02:03) Merci pour la précision par Meneau (2022-06-07 13:08:00) Cette question est pernicieuse par Meneau (2022-06-07 13:14:50) Ce n'est pas question... par Marco Antonio (2022-06-07 17:41:28) Vous n'êtes pas sédévacantiste par Candidus (2022-06-07 18:49:22) C'est le p. Guérard... par Marco Antonio (2022-06-08 08:00:25) C'est du sédéoccupisme ! par Goupillon (2022-06-07 19:56:51) Exact par AVV-VVK (2022-06-07 20:43:26) Trois papes !? par Athanasios D. (2022-06-07 13:41:37) Dieu fasse... par Pétrarque (2022-06-07 11:16:08) Toujours au frais par Lycobates (2022-06-07 12:05:01) Grossièrement déformateurs ... par Meneau (2022-06-07 12:51:33) Oui grossièrement déformateur par N.M. (2022-06-07 20:51:14) Vous noterez... par Candidus (2022-06-07 21:02:37) Figurez-vous que ... par Meneau (2022-06-07 21:51:31) un point par Lycobates (2022-06-07 23:06:22) Un autre point par Regnum Galliae (2022-06-08 12:35:24) L'un des nombreux problèmes du sédévacantisme par Goupillon (2022-06-08 12:05:01) L'un des nombreux problèmes des tradis par Meneau (2022-06-08 12:23:08) Il est de foi que l'autorité du pape ne saurait être contestée en matière de [...] par Regnum Galliae (2022-06-08 12:32:26) [réponse] par Meneau (2022-06-08 12:46:08) Explication par Goupillon (2022-06-08 12:50:34) Je ne suis pas d'accord par Meneau (2022-06-08 13:04:00) Et pardon par Meneau (2022-06-08 13:09:56) [réponse] par Regnum Galliae (2022-06-08 13:13:30) Je ne pense pas par Meneau (2022-06-08 18:59:22) Admettons par Goupillon (2022-06-08 13:44:36) Une ecclésiologie défaillante par Jean-Paul PARFU (2022-06-08 13:44:40) Belle description par Goupillon (2022-06-08 13:52:51) Voui ... par Meneau (2022-06-08 15:31:55) Ne pas mystifier les choses ! par Jean-Paul PARFU (2022-06-08 16:31:03) En fait ... par Meneau (2022-06-08 18:56:43) A vous lire par Jean-Paul PARFU (2022-06-08 21:18:20) Je sais, je sais par Meneau (2022-06-08 21:30:04) L'assistance divine par Jean-Paul PARFU (2022-06-08 22:03:09) Mais l’ecclésiologie invoquée par Vincent F (2022-06-08 16:46:02) Au contraire ! par Meneau (2022-06-08 19:17:08) une précision par Lycobates (2022-06-09 00:02:49) Toujours les mêmes confusions par Jean-Paul PARFU (2022-06-09 18:37:58) Votre 3) est très juste... par Rodolphe (2022-06-11 15:36:55) Tout ou rien par Goupillon (2022-06-11 20:42:30) Votre solution par Marco Antonio (2022-06-08 15:05:54) Quelle horreur ! par Goupillon (2022-06-08 15:27:10) Lisez, avant de parler! par Marco Antonio (2022-06-08 16:32:57) Et c'est là par Meneau (2022-06-08 15:39:57) Et où aurais-je anathématisé quelqu'un? par Marco Antonio (2022-06-08 16:44:49) Très sincèrement par Candidus (2022-06-07 13:31:58) Le diacre permanent V.Z. par AVV-VVK (2022-06-07 13:54:51) Bien sûr... par Candidus (2022-06-07 14:25:06) la fraternité Saint-Pie V par Lycobates (2022-06-07 23:34:26) le pèlerinage à saint Célestin V, un indice insuffisant par Luc Perrin (2022-06-07 20:31:04) Le sédévacantisme est mort par M (2022-06-07 20:32:23) détrompez-vous, il est bien vivant aux Amériques par Luc Perrin (2022-06-07 21:17:32) Merci pour vos précisions par M (2022-06-08 12:54:45) Du mal à y croire par Polydamas (2022-06-08 21:27:22) Du vinaigre par Adso (2022-06-10 18:30:12)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
