 |
Mais l’ecclésiologie invoquée par Vincent F 2022-06-08 16:46:02 |
|
Imprimer |
affaibli considérablement l’autorité de Vatican I.
En effet, la plupart des sédévacs remontent jusqu’à Pie XII pour trouver un Pape « valide ». Mais c’est pourtant Pie XII qui a créé cardinal Angelo Roncalli malgré son progressisme notoire. Faut-il garder Pie XII comme Pape légitime ?
Plus généralement si le siège est vacant et occupé par un imposteur, depuis quand est-ce le cas ? Le fait que ce n’était pas apparent n’étant pas un argument.
Ou alors il faut remonter à Martin V.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Faut-il mettre une bouteille de champagne au frais pour le 28 août ? par Candidus (2022-06-07 08:20:57) Orgoglioso par XA (2022-06-07 08:32:34) comme en anglais alors ? par Cristo (2022-06-07 09:47:03) Proud par Candidus (2022-06-07 10:00:36) Il y a aussi par Eucher (2022-06-07 18:03:58) Fiero par Candidus (2022-06-07 09:58:38) Tout comme en français par Leopardi (2022-06-07 13:02:33) Plutôt faire jeune et abstinence ! par jl dAndré (2022-06-07 08:35:42) La moltiplication des élus... par Marco Antonio (2022-06-07 09:41:50) Allez dire ça par Meneau (2022-06-07 09:46:40) Martin V : vous ne croyez pas si bien dire par Candidus (2022-06-07 10:28:50) Le Sédévacantisme est une invention mexicaine par Jean-Paul PARFU (2022-06-07 10:47:38) Et les sédévacantistes... par Candidus (2022-06-07 11:00:03) J'y vois une autre raison par Meneau (2022-06-07 13:06:22) Unité catholique et désordre sédévacantiste par Goupillon (2022-06-07 21:06:40) Justement par Vincent F (2022-06-07 16:05:25) le sedevacantisme reste peu clair sur le futur pape par Germanicus (2022-06-07 11:02:52) Le sens... par Marco Antonio (2022-06-07 13:02:03) Merci pour la précision par Meneau (2022-06-07 13:08:00) Cette question est pernicieuse par Meneau (2022-06-07 13:14:50) Ce n'est pas question... par Marco Antonio (2022-06-07 17:41:28) Vous n'êtes pas sédévacantiste par Candidus (2022-06-07 18:49:22) C'est le p. Guérard... par Marco Antonio (2022-06-08 08:00:25) C'est du sédéoccupisme ! par Goupillon (2022-06-07 19:56:51) Exact par AVV-VVK (2022-06-07 20:43:26) Trois papes !? par Athanasios D. (2022-06-07 13:41:37) Dieu fasse... par Pétrarque (2022-06-07 11:16:08) Toujours au frais par Lycobates (2022-06-07 12:05:01) Grossièrement déformateurs ... par Meneau (2022-06-07 12:51:33) Oui grossièrement déformateur par N.M. (2022-06-07 20:51:14) Vous noterez... par Candidus (2022-06-07 21:02:37) Figurez-vous que ... par Meneau (2022-06-07 21:51:31) un point par Lycobates (2022-06-07 23:06:22) Un autre point par Regnum Galliae (2022-06-08 12:35:24) L'un des nombreux problèmes du sédévacantisme par Goupillon (2022-06-08 12:05:01) L'un des nombreux problèmes des tradis par Meneau (2022-06-08 12:23:08) Il est de foi que l'autorité du pape ne saurait être contestée en matière de [...] par Regnum Galliae (2022-06-08 12:32:26) [réponse] par Meneau (2022-06-08 12:46:08) Explication par Goupillon (2022-06-08 12:50:34) Je ne suis pas d'accord par Meneau (2022-06-08 13:04:00) Et pardon par Meneau (2022-06-08 13:09:56) [réponse] par Regnum Galliae (2022-06-08 13:13:30) Je ne pense pas par Meneau (2022-06-08 18:59:22) Admettons par Goupillon (2022-06-08 13:44:36) Une ecclésiologie défaillante par Jean-Paul PARFU (2022-06-08 13:44:40) Belle description par Goupillon (2022-06-08 13:52:51) Voui ... par Meneau (2022-06-08 15:31:55) Ne pas mystifier les choses ! par Jean-Paul PARFU (2022-06-08 16:31:03) En fait ... par Meneau (2022-06-08 18:56:43) A vous lire par Jean-Paul PARFU (2022-06-08 21:18:20) Je sais, je sais par Meneau (2022-06-08 21:30:04) L'assistance divine par Jean-Paul PARFU (2022-06-08 22:03:09) Mais l’ecclésiologie invoquée par Vincent F (2022-06-08 16:46:02) Au contraire ! par Meneau (2022-06-08 19:17:08) une précision par Lycobates (2022-06-09 00:02:49) Toujours les mêmes confusions par Jean-Paul PARFU (2022-06-09 18:37:58) Votre 3) est très juste... par Rodolphe (2022-06-11 15:36:55) Tout ou rien par Goupillon (2022-06-11 20:42:30) Votre solution par Marco Antonio (2022-06-08 15:05:54) Quelle horreur ! par Goupillon (2022-06-08 15:27:10) Lisez, avant de parler! par Marco Antonio (2022-06-08 16:32:57) Et c'est là par Meneau (2022-06-08 15:39:57) Et où aurais-je anathématisé quelqu'un? par Marco Antonio (2022-06-08 16:44:49) Très sincèrement par Candidus (2022-06-07 13:31:58) Le diacre permanent V.Z. par AVV-VVK (2022-06-07 13:54:51) Bien sûr... par Candidus (2022-06-07 14:25:06) la fraternité Saint-Pie V par Lycobates (2022-06-07 23:34:26) le pèlerinage à saint Célestin V, un indice insuffisant par Luc Perrin (2022-06-07 20:31:04) Le sédévacantisme est mort par M (2022-06-07 20:32:23) détrompez-vous, il est bien vivant aux Amériques par Luc Perrin (2022-06-07 21:17:32) Merci pour vos précisions par M (2022-06-08 12:54:45) Du mal à y croire par Polydamas (2022-06-08 21:27:22) Du vinaigre par Adso (2022-06-10 18:30:12)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
