Le Forum Catholique

L'infaillibilité extraordinaire est celle de l'Eglise. Elle devient celle du Pape (seul ou avec le Concile) lorsque l'on peut dire qu'il est la voix de l'Eglise infaillible dont nous devons croire à l'unité, à la sainteté et à l'apostolicité ;

L'infaillibilité extraordinaire définie en 1870 ne concerne, en réalité, que le prononcé d'un dogme et, depuis 1870, ne renvoie qu'à la proclamation du dogme de l'Assomption de la Vierge, par le Pape Pie XII, le 1er novembre 1950 ;

L'infaillibilité extraordinaire ne vise pas à infaillibiliser les dires ou la personne du Pape, mais au contraire à circonscrire et à protéger le domaine du dogme et la morale, à le séparer, surtout à une époque où précisément plus rien n'est sûr s'agissant du pape et des hommes d'Eglise. C'est donc un contresens de se servir de l'infaillibilité, soit pour faire du Pape une réincarnation de Jésus-Christ, soit pour dire qu'il n'est pas Pape, ou plus Pape, s'il vient à raconter et à faire n'importe quoi !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Faut-il mettre une bouteille de champagne au frais pour le 28 août ? par Candidus (2022-06-07 08:20:57)

Orgoglioso par XA (2022-06-07 08:32:34)

comme en anglais alors ? par Cristo (2022-06-07 09:47:03)

Proud par Candidus (2022-06-07 10:00:36)

Il y a aussi par Eucher (2022-06-07 18:03:58)

Fiero par Candidus (2022-06-07 09:58:38)

Tout comme en français par Leopardi (2022-06-07 13:02:33)

Plutôt faire jeune et abstinence ! par jl dAndré (2022-06-07 08:35:42)

La moltiplication des élus... par Marco Antonio (2022-06-07 09:41:50)

Allez dire ça par Meneau (2022-06-07 09:46:40)

Martin V : vous ne croyez pas si bien dire par Candidus (2022-06-07 10:28:50)

Le Sédévacantisme est une invention mexicaine par Jean-Paul PARFU (2022-06-07 10:47:38)

Et les sédévacantistes... par Candidus (2022-06-07 11:00:03)

J'y vois une autre raison par Meneau (2022-06-07 13:06:22)

Unité catholique et désordre sédévacantiste par Goupillon (2022-06-07 21:06:40)

Justement par Vincent F (2022-06-07 16:05:25)

le sedevacantisme reste peu clair sur le futur pape par Germanicus (2022-06-07 11:02:52)

Le sens... par Marco Antonio (2022-06-07 13:02:03)

Merci pour la précision par Meneau (2022-06-07 13:08:00)

Cette question est pernicieuse par Meneau (2022-06-07 13:14:50)

Ce n'est pas question... par Marco Antonio (2022-06-07 17:41:28)

Vous n'êtes pas sédévacantiste par Candidus (2022-06-07 18:49:22)

C'est le p. Guérard... par Marco Antonio (2022-06-08 08:00:25)

C'est du sédéoccupisme ! par Goupillon (2022-06-07 19:56:51)

Exact par AVV-VVK (2022-06-07 20:43:26)

Trois papes !? par Athanasios D. (2022-06-07 13:41:37)

Dieu fasse... par Pétrarque (2022-06-07 11:16:08)

Toujours au frais par Lycobates (2022-06-07 12:05:01)

Grossièrement déformateurs ... par Meneau (2022-06-07 12:51:33)

Oui grossièrement déformateur par N.M. (2022-06-07 20:51:14)

Vous noterez... par Candidus (2022-06-07 21:02:37)

Figurez-vous que ... par Meneau (2022-06-07 21:51:31)

un point par Lycobates (2022-06-07 23:06:22)

Un autre point par Regnum Galliae (2022-06-08 12:35:24)

L'un des nombreux problèmes du sédévacantisme par Goupillon (2022-06-08 12:05:01)

L'un des nombreux problèmes des tradis par Meneau (2022-06-08 12:23:08)

Il est de foi que l'autorité du pape ne saurait être contestée en matière de [...] par Regnum Galliae (2022-06-08 12:32:26)

[réponse] par Meneau (2022-06-08 12:46:08)

Explication par Goupillon (2022-06-08 12:50:34)

Je ne suis pas d'accord par Meneau (2022-06-08 13:04:00)

Et pardon par Meneau (2022-06-08 13:09:56)

[réponse] par Regnum Galliae (2022-06-08 13:13:30)

Je ne pense pas par Meneau (2022-06-08 18:59:22)

Admettons par Goupillon (2022-06-08 13:44:36)

Une ecclésiologie défaillante par Jean-Paul PARFU (2022-06-08 13:44:40)

Belle description par Goupillon (2022-06-08 13:52:51)

Voui ... par Meneau (2022-06-08 15:31:55)

Ne pas mystifier les choses ! par Jean-Paul PARFU (2022-06-08 16:31:03)

En fait ... par Meneau (2022-06-08 18:56:43)

A vous lire par Jean-Paul PARFU (2022-06-08 21:18:20)

Je sais, je sais par Meneau (2022-06-08 21:30:04)

L'assistance divine par Jean-Paul PARFU (2022-06-08 22:03:09)

Mais l’ecclésiologie invoquée par Vincent F (2022-06-08 16:46:02)

Au contraire ! par Meneau (2022-06-08 19:17:08)

une précision par Lycobates (2022-06-09 00:02:49)

Toujours les mêmes confusions par Jean-Paul PARFU (2022-06-09 18:37:58)

Votre 3) est très juste... par Rodolphe (2022-06-11 15:36:55)

Tout ou rien par Goupillon (2022-06-11 20:42:30)

Votre solution par Marco Antonio (2022-06-08 15:05:54)

Quelle horreur ! par Goupillon (2022-06-08 15:27:10)

Lisez, avant de parler! par Marco Antonio (2022-06-08 16:32:57)

Et c'est là par Meneau (2022-06-08 15:39:57)

Et où aurais-je anathématisé quelqu'un? par Marco Antonio (2022-06-08 16:44:49)

Très sincèrement par Candidus (2022-06-07 13:31:58)

Le diacre permanent V.Z. par AVV-VVK (2022-06-07 13:54:51)

Bien sûr... par Candidus (2022-06-07 14:25:06)

la fraternité Saint-Pie V par Lycobates (2022-06-07 23:34:26)

le pèlerinage à saint Célestin V, un indice insuffisant par Luc Perrin (2022-06-07 20:31:04)

Le sédévacantisme est mort par M (2022-06-07 20:32:23)

détrompez-vous, il est bien vivant aux Amériques par Luc Perrin (2022-06-07 21:17:32)

Merci pour vos précisions par M (2022-06-08 12:54:45)

Du mal à y croire par Polydamas (2022-06-08 21:27:22)

Du vinaigre par Adso (2022-06-10 18:30:12)