Le Forum Catholique

C'est un article, donc une opinion privée, certes dans une revue connue et suivie. Certains pourront toujours dire que le texte est approuvé par la Secrétairerie d'Etat, mais après tout, je ne vois pas ce que cela signifie dans son autorité (ce n'est même pas, en soi, un degré d'autorité encore plus flou). Je doute que le Pape l'ait même lu, à supposer même qu'il lise les textes qu'il signe. L'action du Pape est plutôt d'ordre médiatique: je fais un "coup", du gros rouge qui tache pour montrer que je suis là et que j'agis... Un article académique ou universitaire ne vaut rien sur le plan magistériel. Une prise de position d'une théologienne dans un journal profane a encore moins d'autorité. Mais le problème est en fait tout autre. Il est bien plus grave.

Je crains plutôt que vu le climat actuel de flou encouragé, toléré au sommet, ce genre d'article ne soit guère une surprise. Au passage, je suis étonné que les "tradis" se focalisent sur des textes, alors que d'autres sont tout aussi calamiteux et qu'ils n'ont pas suscité de rédactions d'indignation (je pense à Cor Orans, sur les religieux, qui n'a pas fait l'objet d'âpres débats).

Mais là où l'engrenage risque d'être pervers, c'est sur l'autorité médiatique: le grand public se fera son opinion avec une citation qui est en fait celle du titre de La Croix ou du Monde. Et les gens interpréteront cela comme un changement autorisé. Sur ce point, il y a de quoi être inquiet. Car la crise de l'Eglise a été aussi produite par des dissonances répandues dans l'espace médiatique, par une praxis sauvage qui a fait croire que ce qui est flou est officiel. Et hélas par une autorité qui n'a pas eu la force d'enrayer ce qui est apparu et qui a même cru que ce qui se passait était normal (une sorte de réel qui doit être rationnel à la Hegel).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Et maintenant, venant de Rome, le suicide assisté par Candidus (2022-02-07 23:24:36)

Dites par Leopardi (2022-02-07 23:40:27)

Désolé par Candidus (2022-02-08 00:14:23)

Une autre source par AVV-VVK (2022-02-07 23:41:17)

suicide assisté, LGBTisme, pro-choice, islamophilie, homosexualisme affiché... par jejomau (2022-02-07 23:48:54)

Grave dérive ! par Meneau (2022-02-07 23:50:12)

voilà, vous le dites vous aussi par jejomau (2022-02-07 23:54:04)

C'était malheureusement prévisible par Meneau (2022-02-07 23:58:02)

oui, là le Rubicond est franchi par jejomau (2022-02-08 00:05:24)

Vous pouvez écrire Rubicon… par Lycobates (2022-02-08 00:17:22)

Effectivement par Meneau (2022-02-08 00:24:40)

Les Rubicon, c'est à ça... par Athanase (2022-02-08 11:12:00)

Je vous rejoins... par Pol (2022-02-08 11:00:40)

Non, visiblement dès le début par Athanase (2022-02-08 11:28:41)

On fait primer la "tactique" sur la "stratégie" par Athanase (2022-02-08 11:20:17)

Bien pire ! On fait passer la stratégie avant la Vérité par Sacerdos simplex (2022-02-08 11:49:27)

Ai-je dit le contraire ? par Athanase (2022-02-08 11:54:24)

Ai-je dit que vous aviez dit le contraire ?... par Sacerdos simplex (2022-02-08 12:45:28)

Pas de problèmes ! par Athanase (2022-02-08 13:33:51)

Bonum ex intégra causa... par fdelices (2022-02-08 07:07:33)

Est-ce si important ? par Luc de Montalte (2022-02-08 11:26:04)

Je suis d'accord par Athanase (2022-02-08 11:41:57)

Une place parmi les puissances du Monde par Johanis (2022-02-08 13:13:17)

Rien à ajouter, Johanis.... par Pol (2022-02-08 15:32:34)

"Mourir vivant" par Anne Charlotte Lundi (2022-02-08 17:31:46)

Monsieur Ion par Super-Malouin (2022-02-08 19:16:50)

Pour mieux ensuite par XA (2022-02-08 19:23:18)

Non enfin pas vraiment par Super-Malouin (2022-02-08 19:39:13)

La Tradition... par Pol (2022-02-08 20:25:37)

Position ou stratégie ? par Ion (2022-02-09 14:41:35)

[réponse] par Regnum Galliae (2022-02-09 16:06:50)

N'est-ce pas de cela ... par Ion (2022-02-09 17:47:48)

[réponse] par Meneau (2022-02-09 18:13:24)

Sûrement pas ... par Ion (2022-02-09 19:01:41)

[réponse] par Meneau (2022-02-09 19:27:48)

S'abstenir c'est également ... par Ion (2022-02-09 23:21:32)

Non par Meneau (2022-02-10 00:21:32)

Vous êtes trop catégorique par Ion (2022-02-10 10:18:59)

Pourquoi se limiter à deux mauvaises options ? par Regnum Galliae (2022-02-10 10:53:39)

C'est toute la question morale par Ion (2022-02-10 12:19:07)

Sauf que... par Meneau (2022-02-10 19:05:56)

D'autre part par Meneau (2022-02-10 19:26:38)

Sur ce point je suis plutôt d'accord... par Ion (2022-02-11 00:25:37)

Peut-être ou ... par Ion (2022-02-11 00:27:04)

voter c'est être coresponsable d'une décision par Johanis (2022-02-09 20:06:52)

D'autre part par Meneau (2022-02-09 21:05:47)

Précisions par Johanis (2022-02-09 21:54:45)

Vous vous faites des nœuds au cerveau… par Luc de Montalte (2022-02-10 00:56:58)

Vous réponsez à Johanis par Meneau (2022-02-10 01:21:41)

Son message... par Luc de Montalte (2022-02-10 11:26:03)

Laissez tomber... par Johanis (2022-02-10 13:04:46)

En effet par Luc de Montalte (2022-02-10 14:53:37)

Quel raisonnement ? par Johanis (2022-02-10 15:09:10)

Celui… par Luc de Montalte (2022-02-10 15:55:23)

Un malentendu sur le sens de mes explications ? par Johanis (2022-02-10 17:35:51)

Je vous renvoie……… par Luc de Montalte (2022-02-10 18:57:31)

Fâché avec les argumentations philosophiques ? par Johanis (2022-02-10 19:30:43)

Une bonne fois pour toute, non. par Luc de Montalte (2022-02-10 20:26:10)

Je ne comprends pas que .... par M (2022-02-09 20:33:16)

Cette nouvelle ! par AVV-VVK (2022-02-10 11:21:49)

Décidément par XA (2022-02-10 11:37:33)