Bonjour et merci, Jean-Paul PARFU.

Vous m'avez convaincu, sur ma tendance à rationaliser ou à sur-analyser, mais vous n'avez pas répondu à ma question sur la raison pour laquelle le double non, face au Concile puis face à Assise, à été aussi isolé.

J'ai essayé d'apporter un élément de réponse hier soir, mais c'est un élément assez banal, aussi je vous remercie pour tout autre élément de votre part.

En tout cas, je n'ose imaginer que des milliers de théologiens et d'évêques soient sincèrement ignorants ou inconscients de la part de responsabilité du néo-modernisme, du Concile et de l'après-Concile dans le fait que la "crise de l'Eglise" s'inscrit vraiment dans la longue durée et dans la profondeur de la vie de l'Eglise.

Je pense et, en un sens, j'espère que, parmi tous ces clercs, il y a de nombreuses victimes consentantes.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !