Le Forum Catholique

n'allait tout de même pas s'abaisser à faire quelque pub à Martel.

Si un torchon m'accuse d'en être, je ne vais pas lui faire de la retape au risque de me ridiculiser. Et allez prouver en justice qu'il est infâmant d'être qualifié d'homosexuel, et que vous n'en êtes pas un ! Il faut fournir quelles preuves ? Les enfants de Mauriac ne prouvent pas qu'il n'était pas tourmenté, et pas qu'un peu, pour ceux qui connaissent bien son oeuvre.

La famille du cardinal Tauran est réduite à la portion congrue, comme vous devriez savoir.

Si le cardinal, discutable sur d'autres points notamment quand il disserte seul avec les Saoudiens, couchait régulièrement avec quelqu'un à Rome, alors Benoît XVI et le cardinal Poupard devaient le savoir. Ce que je ne veux pas croire.
Tout se sait à Rome. Le cardinal aurait donc vécu sciemment sous les regards informés des cardinaux français et résidents.

Les clercs informés sauront de qui je parle quand je surnomme "duchesse" un évêque actuel français. Depuis le séminaire, ses confrères voyaient en lui quelqu'un de pincé et de très sûr de sa carrière. Il n'y avait rien d'homosexuel d'ailleurs.

Je vous avais expliqué de qui Bouthillon parlait quand il relata, dans un article paru aux PUF, des propositions indécentes d'un directeur d'études à l'Ecole française de Rome. Et quel historien catholique bien introduit ! Si j'ose dire. On aurait pu lui clouer le bec, même si cette attaque aurait été particulièrement basse.
J'avais ajouté une autre proposition, dans un autre ascenseur, faite à JM Rouart par le prêtre chargé des pages religieuses au Figaro.

La Justice n'est pas là pour régler tous les problèmes et toutes les attaques.
Si quelqu'un dit que je suis un abruti et que je trompe ma femme, je ne vais tout de même payer un avocat pour bâtir un dossier qui sera pris en compte dans trois ans. A supposer qu'il ne soit pas classé.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Plunkett, TC, François, et l’abbé Bonin (fssp) par XA (2021-09-08 13:47:28)

Un tissu de sottises tradiphobes... par Pétrarque (2021-09-08 14:16:01)

Je tends vers votre second point, sans aller jusqu'à la conclusion par JVJ (2021-09-08 15:14:22)

Je ne peux que souscrire par Jean-François M (2021-09-08 15:43:37)

Comme le temps appartient à Dieu, on peut imaginer par JVJ (2021-09-08 16:19:47)

Assez d'accord... par Pétrarque (2021-09-08 15:55:51)

Lisez, inter alia, le livre de F. Bouthillon sur la mardité... par JVJ (2021-09-08 16:32:26)

[réponse] par Regnum Galliae (2021-09-08 15:18:36)

Je ne dis pas cela... par Pétrarque (2021-09-08 15:52:19)

On appelle cela les choix contraints par Athanase (2021-09-08 17:25:24)

Et en quoi la FSSPX est dans le collimateur ? par JFB33 (2021-09-08 17:30:38)

Rome prend acte du fait qu'avec la FSSPX par Athanase (2021-09-08 18:28:31)

Peut-être mais quel est le problème par ptk (2021-09-08 19:16:52)

En rien du tout en effet! par Métronome (2021-09-08 19:13:55)

Ah bon ? par Pétrarque (2021-09-08 19:29:49)

La FSSPX le dit et elle est constante par Athanase (2021-09-08 19:49:27)

Voyons-nous les mêmes choses ? par Pétrarque (2021-09-08 20:10:00)

Sans parler des sangliers d'Astérix qui pourraient par JVJ (2021-09-08 22:59:56)

Bla bla bla par JFB33 (2021-09-08 21:12:07)

Un manque de rayonnement missionnaire par Candidus (2021-09-08 22:35:56)

C'est vrai... dans une certaine mesure par Meneau (2021-09-08 23:14:45)

Oui, la FSSPX fait le jeu de Rome par Meneau (2021-09-08 19:41:04)

Non, pas de jalousie par Métronome (2021-09-08 20:06:13)

La Fsspx n'est pas schismatique par Luc de Montalte (2021-09-08 20:25:53)

Le programme de la FSSPX par Meneau (2021-09-08 21:08:34)

Sa parole est entendue par JFB33 (2021-09-08 21:20:05)

Rome est contente par Athanase (2021-09-08 19:52:11)

Certes par Peregrinus (2021-09-08 20:08:47)

Ce genre de message ignoble par JFB33 (2021-09-08 21:24:38)

Tant mieux pour vous et pour la frat par Athanase (2021-09-08 22:20:21)

Attitude aberrante par Peregrinus (2021-09-08 20:01:02)

Non! par Métronome (2021-09-08 20:12:02)

Mais pourquoi voulez-vous... par Pétrarque (2021-09-08 20:21:54)

Non par Peregrinus (2021-09-08 20:23:07)

Vous avez parfaitement raison. par Pétrarque (2021-09-08 20:15:20)

Amen par Métronome (2021-09-08 21:08:53)

Pas de levée de boucliers, Métronome... par Pétrarque (2021-09-08 21:48:27)

On ne peut tout simplement pas par Justin Petipeu (2021-09-09 07:57:16)

Mgr Lefebvre avait répondu à votre question par Luc Perrin (2021-09-09 10:53:24)

Merci beaucoup Peregrinus. Traditionalistes, un peu de sérieux ! par Lux (2021-09-08 21:15:10)

est toxique celui par jejomau (2021-09-08 14:25:03)

il faut aussi lire par Semper parati (2021-09-08 14:41:39)

Sa notice wikipedia explique à chacun le passé par JVJ (2021-09-08 14:50:25)

Alors là ! par Semper parati (2021-09-08 14:55:57)

Je préfèrerais Patrice Sicard c.r. par JVJ (2021-09-08 15:22:10)

vous avez bien résumé le personnage par Luc Perrin (2021-09-09 10:37:05)

C'est Isabelle ou Bernadette qui joue Lucrèce ? par JVJ (2021-09-09 11:09:17)

Vous m'avez fait bien rire par Eti Lène (2021-09-09 13:17:51)

simple observation depuis la parution du livre février 2019 par Luc Perrin (2021-09-09 18:59:34)

Vous êtes très juridiciste... Le cardinal Tauran par JVJ (2021-09-09 21:27:49)

Kephas… par XA (2021-09-09 10:46:06)

Etrange ! "Quels sont les sites de rencontre qui marchent ?" par Athanase (2021-09-09 15:41:57)

Oui, pareil... par Pétrarque (2021-09-09 17:18:46)

Très curieux par Peregrinus (2021-09-09 18:46:41)

Quelques erreurs de Patrice de Plunkett par Jean-Paul PARFU (2021-09-08 15:32:00)

Le secrétaire général du concile par Jean-Paul PARFU (2021-09-08 17:44:28)